Приговор № 1-79/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-79/2019копия № 1- 79 /2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тамбов 04 марта 2019 года Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Дроковой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Порфирьева Р.В., представившего ордер № ф-077908 и служебное удостоверение № 741, при секретаре: Староверовой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в 18 часов 55 минут около «А» по сотрудниками УНК УМВД России по был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете административного здания УНК УМВД России по , расположенного по адресу: было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 7,88 грамма, которое, согласно заключению эксперта от 17.09.2018г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). После этого в тот же день, то есть в период времени с 23 час. 50 мин. по 00 час. 15 мин. 22.08.2018г. в ходе осмотра строения бани на приусадебном участке по месту жительства ФИО1 по адресу: , переулок Приовражный, , у последнего были обнаружены и изъяты ещё четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения, общей массой 6,5 грамма, которое согласно заключению эксперта от 07.09.2018г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Таким образом, общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у гр. ФИО1, составила 14,38 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел путем сбора культивированного им растения конопля по месту своего жительства по адресу: , пер.Приовражный, , часть которого хранил в бане на приусадебном участке по указанному выше адресу, а часть при себе для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. После оглашения прокурором предъявленного обвинения, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УКРФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, совершения преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, возраста, семейного положения, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде штрафа. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасность и личность подсудимого, суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. После вступления приговора в законную силу штраф уплатить в течении 60 дней по следующим реквизитам: Получатель УФК по (УМВД России по Банк получателя Отделение Тамбов Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,86 грамма; четыре свертка из бумаги с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 5,3 грамма; два наркотикосодержащих растения рода конопля, полимерная бутылка уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденным от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ, за исключением лишения свободы. Судья: В.А. Алтунин Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Алтунин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-79/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |