Приговор № 1-175/2023 1-21/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 1-175/2023

Дело №1-21/2024

УИД 74RS0041-01-2023-001179-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 09 января 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Н.В.,

при секретаре Пислигиной Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Увельского района Челябинской области Художиткова И.Д.

защитника – адвоката Беллер О.В., представившей удостоверение №1445 и ордер №117870 от 08 ноября 2023 г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2023 года в вечернее время ФИО1, с целью незаконного приобретения для личного употребления, наркотического средства каннабис (конопля), находясь на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 1 км. от автодороги ст.Упрун Увельского района Челябинской области, где произрастали дикорастущие растения конопли (растения рода Cannabis), путем сбора растений рода конопли, руками нарвал их, то есть умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел части растения конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и таким образом, является частями растения конопля, содержащими наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, массой не менее 42 грамм.

После чего, с находящимися при нем частями растения конопля, содержащими в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, массой не менее 42 грамм пришел в жилое помещение, находящееся в хозяйственной постройке на свиноферме, расположенной в поле, на расстоянии 1 км от автодороги ст. Упрун Увельского района Челябинской области, где в тот же вечер часть незаконно приобретенного им растения конопля употребил, а оставшуюся часть, спрятал в шкаф, расположенный в указанном жилом помещении.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил части растения конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой не менее 42 грамм, у себя в жилом помещение хозяйственной постройки на свиноферме, расположенной в поле, на расстоянии 1 км от автодороги ст.Упрун Увельского района Челябинской области, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере.

05 ноября 2023 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в шкафу, в жилом помещении хозяйственной постройки на свиноферме, расположенной на расстоянии 1 км от автодороги ст. Упрун Увельского района Челябинской области, сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» в металлической емкости было обнаружено и принудительно изъято незаконно хранящееся вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № 1836 от 06 ноября 2023 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, изъятое 05 ноября 2023 года в ходе осмотра места происшествия, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете на высушенное вещество составляет 42 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 г. вещества в пересчете на высушенное вещество.

Согласно заключения эксперта № 2635 от 13 ноября 2023 года, вещество, растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете на высушенное вещество составляет 41 г. Входе проведения экспертизы израсходовано 3,00 г. вещества в пересчете на высушенное вещество.

Каннабис (конопля) входит в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, оборот которых запрещен на территории РФ. Масса частей растений, содержащих наркотические средства составляет 42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 было выражено желание о рассмотрении дела в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, подсудимый суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник–адвокат Беллер О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Выслушав участников процесса, учитывая, что подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным при наличии оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает, в соответствии со ст.ст.6,43 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при осмотре места происшествия с участием подсудимого (л.д.7-12, л.д.13-16) и проверки показаний на месте (л.д.45-47), объяснение (л.д.18-19), данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрации, состояние здоровья ФИО1, страдающего определенными заболеваниями (л.д. 86-87).

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид и мера наказания будет являться справедливым и обеспечит достижение его цели, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Несмотря на то, что судом установлено подсудимому ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание не может быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, законных оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку, в соответствии с заключением медицинского наркологического освидетельствования № 18 от 15 ноября 2023 года (л.д.86-87), ФИО1, как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, суд считает, что на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ, на него должна быть возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- картонную коробку с веществом растительного происхождения, которое содержит наркотическое средство, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский», после вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Н.В. Фомина