Постановление № 5-75/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-75/2024 ст. Отрадная 20 марта 2024 г. Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., при секретаре судебного заседания Черкасовой Е.В.. с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца а. <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 06.01.2024 г. в 10-33 в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ДЭУ Матиз г/н №, при движении не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение в автомобилем ДЭУ Матиз г/н № под управлением ФИО2, который по инерции совершил столкновение с автомобилем Вольво г/н № с прицепом Кроне г/н №, под управлением ФИО3, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести. Лицо, в отношении которой ведется дело об административном судопроизводстве, ФИО1, в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, признал свою вину, просил строго не наказывать. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила, просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. Другие лица в судебное заседание не явились. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.02.2024 г., схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.01.2024 г., письменными объяснениями ФИО1, от 06.01.2024 г., ФИО3 от 06.01.2024 г., ФИО2 от 06.01.2024 г., справкой от 09.01.2024 г., рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта № и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах дела у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2 В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. С учётом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, грубое нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 при управлении транспортным средством, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, суд считает, что в отношении ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.4, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Н. Андреев Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Андреев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |