Решение № 2-967/2019 2-967/2019~М-727/2019 М-727/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-967/2019Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-967/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 30 мая 2019 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Куприяновой Е.Л., с участием истца ФИО1, при секретаре Султановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского округа <...> о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <...> о признании права собственности, на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что <...> им по договору купли-продажи был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...>. Категория земельного участка-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-размещение объектов индивидуального жилищного строительства. В 2016 году им собственными силами на собственные денежные средства была произведена реконструкция указанного жилого дома, а именно был возведен пристрой (согласно техническому паспорту литера А1), в связи с чем, общая площадь жилого дома увеличилась на <...> кв. м. Согласно техническому паспорту от <...> общая площадь жилого дома после реконструкции составляет <...> кв. м. Для оформления права собственности на реконструированный жилой дом он обратился в администрацию городского округа <...> для подготовки градостроительного заключения. В соответствии с градостроительным заключением от <...> согласно п. 4.1 объект строительства расположен на расстоянии 2,8 метров от границы земельного участка с фасадной стороны <...>, при этом на отдельных случаях допускается размещение жилых домов усадебного типа по красной линии улиц в условиях сложившейся застройки. Считается возможным дальнейшее оформление права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в состав, которого входит – жилой дом (литера А), пристройка (литера А1). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Признание права собственности ему необходимо, т.к. он не может в полной мере пользоваться, владеть и распоряжаться указанным имуществом. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Дальнейшее оформление права собственности на жилой дом возможно только в судебном порядке. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд, признать за ним право собственности на жилой дом. Представитель ответчика администрации городского округа город Кумертау РБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому просит рассмотреть делу в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признала и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации городского округа <...> о признании права собственности подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ФИО2 исковые требования ФИО1 признала и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика ФИО2 принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа <...> уплаты госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации городского округа <...> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литера А), пристрой ( литера А1), расположенные по адресу: <...> на основании технического паспорта на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, выданного <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения через Кумертауский межрайонный суд. Председательствующая Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Куприянова Екатерина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |