Приговор № 1-53/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 1-53/2019

Уголовное дело № 1-53/2019.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2019 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Чертова С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:

ФИО1, родившейся ДАТА, уроженки станции АДРЕС, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ранее судимой:

-ДАТА мировым судьёй судебного участка НОМЕР АДРЕС по ст.322.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в сумме 15 000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС штраф заменён на обязательные работы на срок шестьдесят часов;

-ДАТА мировым судьёй судебного участка НОМЕР АДРЕС по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам 100 часов, по ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от ДАТА, всего назначено наказание в виде обязательных работ 140 часов, ДАТА снята с учёта УИИ АДРЕС в связи с отбытием наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время ФИО1 находилась у себя в квартире по адресу: АДРЕС2, где распивала спиртные напитки со своим сожителем Г.П.И. и знакомыми Потерпевший №1 и Ф.Г.А. После распития спиртного в период времени с 17 часов 00 минут ДАТА до 12 часов 00 минут ДАТА ФИО1 обнаружила, что Потерпевший №1, покинув её квартиру, оставила свою дамскую сумку, с находящимися в ней денежными средствами и личным имуществом. Достоверно зная, что указанная дамская сумка принадлежит Потерпевший №1, ФИО1 решила похитить её, а также, находящиеся в ней денежные средства и имущество, тем самым у неё возник умысел на хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 00 минут ДАТА до 12 часов 00 минут ДАТА ФИО1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС убедилась, что её преступные действия остаются тайными для, находящегося в квартире Г.П.И., извлекла из, принадлежащей Потерпевший №1 дамской сумки денежные средства в сумме 4 500 рублей, а также, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности тюбик с мазью «*** блеск для губ ***», расчёску, зеркало, ключи, упаковку влажных салфеток, флакон с парфюмированной водой «***

Затем, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 спрятала у себя в квартире, принадлежащие Потерпевший №1 дамскую сумку стоимостью 1 000 рублей, а также извлечённые из неё денежные средства в сумме 4 500 рублей и, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности тюбик с мазью ***», блеск для губ «*** расчёску, зеркало, ключи, упаковку влажных салфеток, флакон с парфюмированной водой «*** незаконно, обратив их в свою пользу, тем самым, похитив, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5 500 рублей.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, признала себя виновной в содеянном, своевременно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Чертов С.В. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Ростова Е.Н. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,61, частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, преступление, совершенное ею, относится к категории средней тяжести, является пенсионеркой, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой;

-смягчающие наказание обстоятельства - вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активное способствование расследованию преступления, возмещение материального ущерба в полном объёме, потерпевшая не имеет никаких претензий;

-отягчающие наказание обстоятельства в силу ст.63 УК РФ судом не установлено;

-сведения о личности подсудимой: ранее судима, в быту характеризуется не удовлетворительно, состоит на учёте с диагнозом: алкоголизм 2 стадии, и считает, что наказание подсудимой, должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимой, предупреждению совершения её новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, а именно: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что назначение ФИО1 менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей её наказания.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иного наказания, применения положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказанияв виде лишения свободы сроком восемь месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать ФИО1 назначенное наказание условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п В.А. Киселев