Приговор № 1-526/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-526/2017




Дело № 1-526/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретере ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого: ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №1 г.Бийска ФИО3, действующей на основании удостоверения №133 и ордера №057313 от 23.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

В период времени 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 13 июня 2017 г., более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находился по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», (в редакции от 03.07.2016 г.) в период времени 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 13 июня 2017 г., более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь на участке местности у дома по адресу: <...>, нарвал в имеющиеся при себе пакеты содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции) от 25.05.2017 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса, которого составила не менее 97 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 18.01.2017 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 10 минут 13 июня 2017 г., более точное время дознанием не установлено, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере ФИО2, действуя умышленно, стал незаконно хранить без цели сбыта по адресу <...>, а затем при себе, передвигаясь на автомобиле «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, по улицам г.Бийска, до момента его задержания сотрудниками полиции.

13 июня 2017 г. в период времени с 07 часов 55 минут до 09 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности у здания магазина «Ангелина» по адресу <...>, у ФИО2 было обнаружено и изъято, согласно заключению судебной химической экспертизы № 1977 от 19.06.2017 г., наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса, которого составила 97 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, добровольно и после консультации с защитником. С обвинением согласен в полном объеме, последствия особого порядка судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, защитник против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали. Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждена доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При изучении личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; молодой возраст подсудимого; <данные изъяты>. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2, судом по делу не установлены.

Принимая во внимание при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО2, данные о личности виновного, о его семейном положении, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания осужденного в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО2 от общества, то есть путем назначения наказания в виде штрафа, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его выплаты.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ШЕСТИ ТЫСЯЧ рублей, с рассрочкой оплаты по ДВЕ ТЫСЯЧИ рублей ежемесячно в течении ТРЕХ месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность уплатить первую часть штрафа в течении тридцати дней со дня вступления в законную силу приговора, после чего уплачивать остальные части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 97 грамм, смывы с рук, шприц, две бутылки ацетона, вместе с упаковками - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ