Приговор № 1-141/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 1-141/2018

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5О.,

при секретаре судебного заседания Царёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> Кировский городской округ, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Московского районного суда <адрес> от 16.12.2011г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №<адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неприбытие, без уважительных причин, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В период отбывания наказания по приговору Мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания без согласия с органом, осуществляющим надзор.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 указал местом своего проживания, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> №, и в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» администрацией указанного исправительного учреждения ФИО1 было выдано предписание, согласно которому последний был обязан прибыть в течении трех рабочих дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу и территориальный Отдел МВД России являющийся надзирающим органом по ведению административного надзора, то есть Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> №, для постановки ФИО1 на учет и осуществления за ним административного надзора.

ФИО1, достоверно зная об указанном судебном решении об установлении в отношении него административного надзора, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и необходимости в трехдневный срок прибыть к месту жительства, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действия, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не явился для регистрации в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и воспрепятствовал осуществлению в отношении него административного надзора.Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, после ознакомления с материалами дела и консультации с защитником, заявил, что ему понятно обвинение и он с ним согласен, ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Одновременно подсудимый показал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат ФИО2 подтвердил, что ходатайство подзащитного заявлено добровольно, после консультации, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и просил удовлетворить. Полагал, что исправление его подзащитного возможно без изоляции от общества.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Просила суд назначить наказание в виде лишения свободы.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, с учетом положений гл.40 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, квалифицирующие признаки, инкриминируемого ему деяния, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 314.1 УК РФ, так как он совершил неприбытие без уважительных причин являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, содержащийся в его действиях рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд принял во внимание, что преступление, которое совершил ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, наличие рецидива в его действиях, данные, характеризующие его личность и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований статьи 316 УПК РФ УК РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления и исправлению осужденного.

Суд обсудил возможность назначения наказания без изоляции от общества, однако оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня заключения его под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья И.О. Кононов