Приговор № 1-16/2020 1-189/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

№ 1-16/2020

УИД 03RS0033-01-2019-001635-14


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеевой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Калмыковой А.Н.,

с участием гос. обвинителя – старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кондаковой А.Л., представившей удостоверение № и ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 26 ноября 2018 года Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 12 000 рублей, исполнительное производство окончено 26 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 21 января 2014 года неоднократно не уплатил средства на ее содержание, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан от 21 января 2014 года с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО4 ежемесячно, начиная с 16 января 2014 года по день совершеннолетия ФИО2

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 29 августа 2019 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2019 года, признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

В период времени с 11 сентября по 18 ноября 2019 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 21 января 2014 года средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, т.е. неоднократно, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде не обеспечения материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетней дочери, находясь в трудоспособном возрасте, не имея инвалидности, а также заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, либо иных уважительных причин, нигде официально не трудоустраивался, в органы занятости населения не обращался, мер к погашению задолженности по алиментам не принял.

В результате указанных действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, при наличии общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с 16 января 2014 года по 18 ноября 2019 года в размере <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что у него с ФИО4 имеется дочь ФИО2, у которой день рождения ДД.ММ.ГГГГ Через два месяца после рождения дочери ушел из семьи. ФИО4 подала на алименты в тот момент, когда он работал. В период, когда был трудоустроен, алименты выплачивал, на работу устроиться не получается, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его собственных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с 2011 года состояла в браке с ФИО1, с которым у нее имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году она обращалась с иском о взыскании алиментов, взыскивалась ? часть от заработной платы ФИО3 Сначала он выплачивал алименты, с 2018 года алименты не получает. В 2019 году ФИО1 лишили родительских прав. Также он был привлечен к административной ответственности. Сумма задолженности составляет около <данные изъяты> рублей.

Свидетель судебный пристав - исполнитель Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Свидетель №1 на судебное заседание не явилась, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены, из которых следует, что 11 февраля 2016 года было возбуждено исполнительное производство № 2798/16/02018-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 21 января 2011 года по гражданском делу о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 16 января 2014 года по день совершеннолетия ребенка. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника по официальному месту работы в ООО <данные изъяты> ФИО4 с места работы должника перечислялись алименты до июля 2018 года, пока ФИО1 не уволился. С момента увольнения по настоящее время ФИО1 нигде не трудоустраивается, на учет в ЦЗН в качестве безработного не встает. В рамках исполнительного производства с целью установления имущественного положения ФИО1 были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, ответы были отрицательными. Иной материальной помощи своей несовершеннолетней дочери ФИО1 не оказывает. В связи с тем, что ФИО3 должным образом не исполняет алиментные обязательства 28 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении 2-х или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.к. его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. 29 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан вынесено постановление о назначении административного наказания ФИО1 в виде обязательных работ на срок 30 часов. Назначенное административное наказание ФИО1 не исполнил. Постановление суда вступило в законную силу 10 сентября 2019 года, ФИО1 постановление не обжаловал. Однако, зная о решении суда ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО2, без уважительных причин в нарушение решения суда умышлено не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил это деяние неоднократно. В связи с чем, за период времени с 11 сентября по 18 ноября 2019 года образовалась задолженность по алиментам на сумму <данные изъяты> копеек. 3 декабря 2019 года вынесено постановление, согласно которому ФИО3 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за весь период неуплаты алиментов с 16 января 2014 года по 18 ноября 2019 года по состоянию на 18 ноября 2019 года в размере <данные изъяты> копеек. В связи с тем, что ФИО1 не предпринимал и не предпринимает мер по уплате алиментов, устройстве на работу в соответствии с ТК РФ, не вставал на учет в ЦЗН <адрес>, Свидетель №1 составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.42-44).

Кроме того, доказательствами по делу являются оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного заседания протоколы следственных действий и иные документы:

- заявление, в котором ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 (л.д.10);

- свидетельство о рождении <данные изъяты>

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 21 января 2014 года, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО4 ежемесячно, начиная с 16 января 2014 года по день совершеннолетия ФИО2 (л.д.17, 50);

- заочное решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2 (л.д.18-20, 51-55);

- постановление судебного пристава-исполнителя Благовещенского МОСП от 11 февраля 2016 года о возбуждении исполнительного производства № 2798/16/02018-ИП, предметом исполнения являются алименты на содержание детей с ФИО1 в пользу ФИО4 (л.д.21-22, 56-57);

- протокол об административном правонарушении от 28 августа 2019 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.23-24, 58-59);

- постановление мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 29 августа 2019 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 10 сентября 2019 года (л.д.25-27, 60-62);

- постановление судебного пристава-исполнителя Благовещенского МОСП от 03 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 11 сентября по 18 ноября 2019 года в размере <данные изъяты> копеек, при общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с 16 января 2014 года по 18 ноября 2019 года в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 45, 63).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Представитель потерпевшего ФИО4, свидетель Свидетель №1, показания которых приведены выше, оснований оговаривать подсудимого ФИО1 не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются с исследованными материалами уголовного дела, а также с показаниями подсудимого ФИО1

Судом установлено, что имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами подтверждено и никем из участников процесса не оспорено, что ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 21 января 2014 года о взыскании с него алиментов на содержание дочери, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, повторно умышленно уклонился от уплаты алиментов.

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, суд установил, что он состоит в браке, имеет троих детей, ранее судим, характеризуется положительно, на учете в качестве безработного не состоит, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в период времени с 11 сентября по 14 ноября 2019 года за медицинской помощью в ГБУЗ РБ БЦРБ не обращался, на амбулаторном или стационарном лечении не находился, противопоказаний к труду, хронических заболеваний не имеет, инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, нет, на лицевых счетах денежных средств нет, зарегистрированного имущества не имеет, административное наказание в виде 30 часов обязательных работ исполнил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие ребенка ФИО2, в связи с тем, что преступление совершено в отношении нее.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Также не усматривается оснований для применения положений главы 11 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 при ознакомлении с материалами дела было заявлено и поддержано в судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в удовлетворении которого было отказано в связи с возражением представителя потерпевшего при ознакомлении с материалами дела, он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок продолжительностью 9 (девять) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, не менять место постоянного проживания без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы – хранить при уголовном деле.

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному ФИО1, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.