Приговор № 1-269/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-269/2019именем Российской Федерации г. Ульяновск 04 июля 2019 года Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Зотовой Г.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника -адвоката Кушманцевой М.В., представившей удостоверение № 806 от 08.12.2005 и ордер № 34 от 11.04.2019, законного представителя потерпевшего ФИО7, при секретаре Коробовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1, в период времени с 31.10.2018 по 05.04.2019, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ульяновска 17.10.2018 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 30.10.2018, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 16.05.2011 о взыскании в пользу ФИО7 алиментов на содержание сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 11.05.2011 по день совершеннолетия ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а также о возбуждении 08.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в филиале в г. Ульяновске Заволжского районного отдела ОГКУ КЦ Ульяновской области по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 31.10.2018 по 05.04.2019 о постановке на учет в качестве безработного не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 31.10.2018 по 05.04.2019 составляет 58 340, 04 руб. При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и государственного обвинителя не поступило. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение законного представителя несовершеннолетней, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. На диспансерном учете в ГКУЗ «УОКНБ» и ГКУЗ «УОКПБ» ФИО1 не состоит. У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников. Оснований для признания наличия несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, судом не установлено, так как ФИО1 не принимает должного участия в его материальном содержании. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого суд назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, поскольку назначение именно данного вида наказания должным образом повлияет на исправление подсудимого, а также предотвратит совершение других противоправных действий. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого. Оснований для применения ст.53-1, ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено. Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Кушманцевой М.В. за оказание юридической помощи в ходе дознания в сумме 1800 руб., в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1800 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Кушманцевой М.В. за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: Г.П. Зотова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |