Постановление № 1-257/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное № гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Почукаевой Л.В., с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры ФИО3, защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее специальное образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в том, что он в период до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО5 \осужден приговором Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ\, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого они в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришли в магазин «Простор № 56» ООО «Новый свет», расположенный по адресу: <адрес> где действуя из корыстных побуждений и ранее распределенных преступных ролей, прошли к стеллажу с выставленной на продажу алкогольной продукцией, где ФИО5 взял одну бутылку «настойки горькой «Первак» домашний», объемом 0,5 литра, стоимостью 216 рублей 30 копеек без учета НДС, которую, встав с ФИО1 между стеллажами с кондитерскими изделиями и бакалеей и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, поместил в надетый за спиной последнего рюкзак, после чего ФИО5 и ФИО1, минуя кассовую зону и не предъявив похищенный товар для оплаты, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Новый свет» материальный ущерб на сумму 216 рублей 30 копеек. Представитель потерпевшего ООО «Новый свет» ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО1, полным заглаживанием причиненного вреда, а также она пояснила, что заявляет данное ходатайство добровольно. Государственный обвинитель Дзалаев В.А. согласился с ходатайством представителя потерпевшего. Подсудимый ФИО1 просил производство по уголовному делу в отношении него прекратить, ссылаясь на то, что он и представитель потерпевшего примирились, вред причиненный ООО «Новый свет» им полностью возмещен. Защитник- адвокат Мурадова Т.Е. согласилась с позицией своего подзащитного. Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшему ООО «Новый свет» полностью заглажен, между потерпевшей стороной и подсудимым ФИО1 наступило примирение. Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения. Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Почукаева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-257/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |