Приговор № 1-64/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-64/2020

Дело № 1-64/2020 копия

60RS0№-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Макеева В.К.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосокольнического района Псковской области Горшкалева А.П.,

защитника ФИО1 – адвоката Румянцевой С.Н., представившей удостоверение № 147, ордер № 148/35;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёхино, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; состоящего на воинском учёте в военном комиссариате города Великие Луки, Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Псковской области, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с основным общим образованием, безработного, ранее судимого:

- 19 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 01 года 06 месяцев ограничения свободы, наказание не отбывшего;

Осужденного 15 июля 2020 года приговором Новосокольнического районного суда Псковской области по п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области от 19 ноября 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбывшего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около двух часов, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, с прямым умыслом, с целью угона, желая без цели хищения неправомерно завладеть автомобилем марки «АУДИ 80», государственный регистрационный знак №, стоимостью 120000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, чтобы покататься на этом транспортном средстве, тайно взял с полки шкафа в квартире Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, ключ с брелоком сигнализации данного автомобиля, подошел к автомобилю Потерпевший №1, находящемуся во дворе вышеуказанного дома, при помощи брелка сигнализации открыл замок водительской двери, через которую проник в салон транспортного средства, ключом, вставленным в замок зажигания, завел двигатель этого транспортного средства, после чего неправомерно, без разрешения законного владельца, привел вышеуказанный автомобиль в движение, то есть совершил его угон, и уехал на угнанном автомобиле в деревню Насва Новосокольнического района Псковской области.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершения указанного преступления.

Как в ходе расследования, так и в стадии судебного заседания, ФИО1, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора. Его ходатайство поддержано государственным обвинителем заместителем прокурора Новосокольнического района Горшкалевым А.П., потерпевшей Потерпевший №1, заявлено добровольно, после консультаций с защитником Румянцевой С.Н. Подсудимый ФИО1, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При проведении судебного заседания в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не сомневается в достоверности доказательств и виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Из справок ГБУЗ Псковской области «Новосокольническая МБ», следует, что ФИО1, на учете у врача психиатра, врача нарколога, не состоит (т.1, л.д.234,235), вместе с тем, ранее ему оказывалась психиатрическая помощь в стационарных условиях.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 163 от 14-15 июля 2020 года, ФИО1, обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, что подтверждается данными о депривации воспитания, девиантном поведении в детском и подростковом возрасте, наличии таких черт личности как эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, конфликтность, склонность к агрессивным действиям. Указанное не сопровождаясь слабоумием, психотической симптоматикой, не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своими действиями. В период инкриминируемых деяний, признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1л.д.139-146).

С учетом сведений о личности, обстоятельств совершенного преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнения, следовательно, в соответствии со ст. 19 УК РФ, он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Суд соглашается с оценкой действий подсудимого ФИО1, данной на предварительном расследовании, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по признаку неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая правила ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит возможным изменить категорию преступления совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном ч.2 ст. 61 УК РФ.

ФИО1, совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый, злоупотребляет алкоголем. Состояние алкогольного опьянения привело к нравственной деформации, потере контроля над своим поведением, способствовало совершению им преступления.

Суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Из сведений характеризующих подсудимого ФИО1, установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, является гражданином РФ, холост, имеет малолетнего ребенка, воспитанием которого не занимается, судим, безработный, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртного, к административной ответственности привлекался (т.1, л.д. 226, 227-230).

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, наказание подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя размер наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, и отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные ч.1.1 ст. 63 УК РФ, и поэтому не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1, более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не назначает ФИО1, наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, из-за отсутствия у него постоянного источника доходов, учитывая сведения характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, и полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для замены назначаемого ФИО1, наказания на принудительные работы, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1, назначается наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что до вступления приговора в законную силу, ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО1, с 06 июля 2020 года содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 15 июля 2020 года, который вступил в законную силу 28 июля 2020 года.

Считается лицом ранее не отбывавшим лишение свободы, вследствие чего отбывание наказания ему следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание ФИО1, следует назначить по правилам предусмотренным ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, по настоящему делу и наказания по предыдущему приговору суда.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания следует зачесть срок содержания под стражей по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 15 июля 2020 года с 06 июля 2020 года по 28 июля 2020 года включительно и с 15 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «АУДИ 80» государственный регистрационный знак №, ключи от данного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства № ТС <адрес>, страховой полис № ННН3015680744, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, подлежат возврату законному владельцу;

- след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04 июня 2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела, следует оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 15 июля 2020 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу избрать в виде – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Засчитать ФИО1, в срок отбытия наказания время его содержания под стражей, в порядке меры пресечения по данному приговору с 15 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу, и с 06 июля 2020 года по 28 июля 2020 года (содержался под стражей по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 15 июля 2020 года), из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В срок окончательного назначенного наказания зачесть срок, в виде лишения свободы отбытый ФИО1 по приговору Новосокольнического районного суда от 15 июля 2020 года с 29 июля 2020 года по 14 октября 2020 года.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «АУДИ 80» государственный регистрационный знак №, ключи от данного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства № ТС <адрес>, страховой полис № ННН3015680744, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, возвратить законному владельцу – Потерпевший №1;

- след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04 июня 2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:подписьКопия верна

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова