Приговор № 1-69/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-69/2025

35RS0002-01-2025-000708-48

Дело № 1-69/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Точминой А.Г.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бабаевского района Кузьминой И.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Толмачевой О.М., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.09.2016 приговором Бабаевского районного суда Вологодской области по п. «б» ч. 4 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год; 17.11.2020 освобожден по отбытию наказания;

- 21.04.2023 приговором Бабаевского районного суда Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25.01.2024 наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 5 месяцев 20 дней, 10.02.2024 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области;

- 05.08.2024 приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

копию обвинительного акта получившего 24.07.2025, в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

10.01.2024 решением Шекснинского районного суда Вологодской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 21.04.2023. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрет выезда за пределы Вологодской области. Данное решение ФИО2 не обжаловал, решение вступило в законную силу 25.01.2024. 26.07.2024 ФИО2 встал на административный учет в МО МВД России «Бабаевский» и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него указанных ограничений. 26.07.2024 и 05.11.2024 ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. 27.11.2024 решением Бабаевского районного суда Вологодской области административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.01.2024 дополнены в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно. Данное решение ФИО2 не обжаловал, решение вступило в законную силу 12.12.2024. 07.04.2025 ФИО2 были разъяснены под роспись права и обязанности поднадзорного лица, а так же ответственность, наступающая в случае несоблюдения поднадзорным установленных судом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно неоднократно не соблюдал их; не соблюдение ограничений было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 05.08.2024 в 23 часа 07 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.10.2024. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 05.10.2024. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 05.10.2025. Так же в период времени с 23 часов 00 минут 11 августа по 04 часа 00 минут 12 августа 2024 года ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.10.2024. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 05.10.2024. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 05 октября 2025 года. В период времени с 23 часов 00 минут 12 октября по 23 часа 30 минут 12 октября 2024 года ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.11.2024. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 02.11.2024. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 02.11.2025. Так же 21.10.2024 в 17 часов 00 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД в третий понедельник месяца, чем нарушил ограничение, установленное ему в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03 ноября 2024 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 02.11.2024. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 02.11.2025. 25.02.2025 в 22 часа 21 минуту ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14.03.2025. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 20.03.2025. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до 20.03.2026. Кроме того, 23.04.2025 в 22 часа 25 минут ФИО2 был выявлен во время действия ограничения запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного 10.01.2024 решением Шекснинского районного суда Вологодской области, с учетом Решения Бабаевского районного суда Вологодской области от 27.11.2024, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около магазина «Северный градус», расположенного по адресу: <...>, тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, сопряженного с совершением иного правонарушения. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.05.2025. Административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО2, данных в ходе дознания и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он с 2023 года по февраль 2024 года отбывал наказание за преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в п. Шексна Вологодской области. После, в январе 2024 года, Шекснинским районным судом ему установлен административный надзор на 8 лет, установили ограничения: два раза в месяц являться на отметку в МО МВД России «Бабаевский», запрет нахождения вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов. Встал на учет в МО МВД России «Бабаевский», под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение ограничений. Разъяснены права и ответственность за несоблюдение ограничений. В ноябре 2024 года решением Бабаевского районного суда ограничения были дополнены: запрет нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов. Он, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно неоднократно не соблюдал ограничения. Когда именно не соблюдал ограничения, не помнит, но с постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024, от 23.10.2024, от 03.03.2024, от 25.04.2024 был согласен, данные постановления не обжаловал, так как был согласен с тем, что совершал указанные правонарушения. По данным постановлениям ему назначили наказание в виде административного ареста, назначенное судом наказание по данным постановлениям им были исполнены в Специальном приемнике для административно задержанных УМВД России «Череповец». Так же 23.04.2025 в 22 часа 25 минут во время действия установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут находился в общественном месте в г. Бабаево Вологодской области на ул. Ухтомского, д. 19А около магазина «Северный градус» в состоянии опьянения, тем самым допустил нарушение, установленного судом ограничения. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Данный арест отбыл в Специальном приемнике для административно задержанных УМВД России «Череповец». Понимает, что совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, свою вину признает полностью. В настоящее время работает, не употребляет спиртным и соблюдает режим ограничений установленных судом (л.д. 96-100).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, следует, что свидетель проходит службу в должности <данные изъяты> МО МВД России «Бабаевский» и осуществляет организацию работы за гражданами, в отношении которых установлен административный надзор. На учете в МО МВД России «Бабаевский» состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лицо, в отношении которого решением Шекснинского районного суда от 10.01.2024 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 21.04.2023, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 6:00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Вологодской области. Данное решение вступило в законную силу 25.01.2024. 26.07.2024 ФИО2 встал на профилактический учет с установлением административного надзора в МО МВД России «Бабаевский», надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него указанных ограничений. ФИО2 под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. ФИО2 под роспись были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность, наступающая в случае несоблюдения поднадзорным установленных судом административный ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. 27.11.2024 решением Бабаевского районного суда Вологодской области ФИО2, дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 6:00 часов ежедневно. Данное решение вступило в законную силу 12.12.2024. ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно неоднократно не соблюдал их; не соблюдение ограничений было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 ФИО2 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.10.2024. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыто полностью. Далее Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 ФИО2 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 03.11.2024. Наказание отбыто полностью. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.03.2025. Данное наказание ФИО2 отбыто полностью. Кроме того, 23.04.2025 в 22 часа 25 минут ФИО2 был выявлен во время действия ограничения запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного ему судом, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около магазина «Северный градус», расположенного по адресу: <...>, тем самым ФИО2 допустил нарушение установленного ему судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, сопряженного с совершением административного правонарушения относящегося к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в действиях последнего усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 85-88).

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон следует, что они проходят службу в МО МВД России «Бабаевский» в должности полицейских патрульно-постовой службы полиции. 23.04.2025 заступили на службу в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Бабаево Вологодской области. В 22 часа 25 минут 23.04.2024 около магазина «Северный градус» расположенного по адресу: <...> ими был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, поведении, несоответствующем обстановке. Так как гражданин ФИО2 состоит под административным надзором в МО МВД России «Бабаевский» и тому установлены судом ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, то они доставили ФИО2 в МО МВД России «Бабаевский», где в отношении последнего составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего ФИО2 был помещен в помещение для содержания задержанных лиц до рассмотрения указанных административных материалов в суде (л.д. 89-91, 92-94).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании указала, что является матерью подсудимого ФИО2 Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны. Указала о том, что ФИО2 проживает совместно с ней и отцом, осуществляет уход за ними - инвалидами 2 и 3 группы, спиртные напитки не употребляет на протяжении нескольких месяцев, работает, выполняет работы по дому и огороду. Они нуждаются в помощи ФИО2

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждена материалами дела:

- решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.01.2024, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 21.04.2023. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрет выезда за пределы Вологодской области. Решение вступило в законную силу 25.01.2024 (л.д. 8-9);

- заключением от 26.07.2024 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 13);

- графиком прибытия лица на регистрацию от 26.07.2024, согласно которому ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Бабаевский» каждый 1-й и 3-й понедельник месяца (л.д. 14);

- предупреждением от 26. 07.2024 в адрес ФИО2 с ознакомлением его с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а так же с его правами и обязанностями, в том числе предупреждение об уголовной ответственности по ч.ч.1 и 2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление места жительства или пребывание в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подписанное поднадзорным лицом ФИО2 (л.д. 15-17);

- предупреждением от 05.11.2024 в адрес ФИО2 с ознакомлением его с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а так же с его правами и обязанностями, в том числе предупреждение об уголовной ответственности по ч.ч.1 и 2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление места жительства или пребывание в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подписанное поднадзорным лицом ФИО2 (л.д. 18-20);

- решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 27.11.2024, согласно которого административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.01.2024 дополнены в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12.12.2024 (л.д. 21-23);

- предупреждением от 07.04.2025 в адрес ФИО2 с ознакомлением его с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а так же с его правами и обязанностями, в том числе предупреждение об уголовной ответственности по ч.ч.1 и 2 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление места жительства или пребывание в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подписанное поднадзорным лицом ФИО2 (л.д. 24-26);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 (дело № 5-1158/2024), согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.10.2024 (л.д. 28-29);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 (дело № 5-1157/2024), согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.10.2024 (л.д. 34-35);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 (дело № 5-1246/2024), согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.11.2024 (л.д. 40-41);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 (дело № 5-1247/2024), согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.11.2024 (л.д. 47-48);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025 (дело № 5-288/2025), согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14.03.2025 (л.д. 52-53);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 (дело № 5-516/2025), о назначении административного наказания ФИО2, который признан виновным в совершении 23.04.2025 в 22 часа 25 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06.05.2025 года (л.д. 70-71);

- копией протокола <адрес> от 23.04.2025 об административном правонарушении, согласно которому, 23.04.2025 в 22 часов 25 минут, ФИО2 находился в общественном месте, а именно около магазина «Северный градус» по адресу: <...>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, поведении не соответствующем обстановке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 72-73);

- копией протокола <адрес> от 23.04.2025 об административном правонарушении, согласно которому, 23.04.2025 в 22 часа 25 минут, около магазина «Северный градус» расположенного по адресу: <...>, выявлен ФИО2, который, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил ограничения возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства, в период действия ограничения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 80);

- информацией УМВД России «Череповец», согласно которой, ФИО2: отбывал наказание в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России «Череповец» в период с 30.09.2024 по 05.10.2024, освобожден по отбытию наказания 05.10.2024 в 09 часов 40 минут (постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 (дела №№ 5-1157/2024, 5-1158/2024)); отбывал наказание в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России «Череповец» в период с 23.10.2024 по 02.11.2024, освобожден по отбытию наказания 02.11.2024 года в 10 часов 10 минут (постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 (дела №№ 5-1246/2024, 5-1247/2024)); отбывал наказание в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России «Череповец» в период с 10.03.2025 по 20.03.2025, освобожден по отбытию наказания 20.03.2025 в 09 часов 00 минут (постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025 (дело № 5-288/2025)); отбывал наказание в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России «Череповец» в период с 25.04.2025 по 10.05.2025, освобожден по отбытию наказания 10.05.2025 в 08 часов 30 минут (постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 (дело № 5-516/2025)) (л.д. 82);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.05.2025, согласно которому, производство по делу об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено (л.д. 84).

Проверив показания подсудимого ФИО2 путем их сопоставления с другими доказательствами по уголовному делу, проанализировав и оценив оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5 письменными доказательствами, которые являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

В судебном заседании объективно установлено, что в отношении подсудимого ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.01.2024 установлен административный надзор с установлением административных ограничений: явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы Вологодской области. Решение вступило в законную силу 25.01.2024. Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 27.11.2024 административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.01.2024, дополнены в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно. Данное решение ФИО2 не обжаловал, решение вступило в законную силу 12.12.2024.

При этом, 05.08.2024 в 23 часа 07 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.10.2024. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 05.10.2024.

Так же в период времени с 23 часов 00 минут 11 августа по 04 часа 00 минут 12 августа 2024 года ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 30.09.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.10.2024. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 05.10.2024.

В период времени с 23 часов 00 минут 12 октября по 23 часа 30 минут 12 октября 2024 года ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03 ноября 2024 года. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 02.11.2024.

Так же 21.10.2024 в 17 часов 00 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД в третий понедельник месяца, чем нарушил ограничение, установленное ему в соответствии с Федеральным законом № 64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 23.10.2024 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.11.2024. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 02.11.2024.

25.02.2025 в 22 часа 21 минуту ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 03.03.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14.03.2025. Назначенное судом административное наказание в виде административного ареста исполнено в полном объеме 20.03.2025.

Кроме того, подсудимый ФИО2 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 25.04.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания, совершенного во время действия ограничения запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подсудимым ФИО2 не оспаривались и подтверждены фактами составления в отношении подсудимого административных материалов за совершение последним административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оглашенными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые согласуются с письменными доказательствами по делу.

Подсудимый надлежащим образом был уведомлен должностными лицами МО МВД России «Бабаевский» об установлении в отношении него решениями суда ограничений. ФИО2 под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а также невыполнения им предусмотренных законом обязанностей.

При этом, судебные акты об установлении в отношении подсудимого ФИО2 административного надзора, установления дополнительного административного ограничения, о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение последним административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не обжалованы и вступили в законную силу.

Нарушений составления должностными лицами МО МВД России «Бабаевский» административных материалов в отношении подсудимого ФИО2 о привлечении его к административной ответственности не установлено.

При установленных обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме <данные изъяты> Степень имеющихся расстройств психики выражена не столь значительно и не лишала испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Ко времени производства по уголовному делу ФИО2 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО2 может участвовать в проведении судебно-следственных действий (л.д. 177-180).

Оценивая поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 01.07.2025 № 426, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется положениями ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести против правосудия, обстоятельства дела, личность ФИО2, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Бабаевский» и по месту отбывания наказания в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области характеризующегося неудовлетворительно, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области - положительно, состоящего на учете в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», не состоящего на учете у врача психиатра БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ», работающего в ООО «Служба заказчика» разнорабочим, по месту работы характеризуется положительно, имеющего постоянное место жительства (л.д. 101-106, 108, 110, 112, 113, 115-117, 119-121, 122-124, 125-131, 132-139, 140-141, 151-154, 157, 158, 159-160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи престарелым близким родственникам являющимися инвалидами.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Неснятые и непогашенные судимости по приговорам Бабаевского районного суда Вологодской области от 28.09.2016 и 05.03.2024 явились основанием для установления в отношении подсудимого ФИО2 административного надзора и наделили подсудимого признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что, в силу положений ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключает учет данных судимостей в качестве рецидива и соответственно, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, которое обусловлено индивидуальным подходом к его назначению, что способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и учитывая общественную опасность преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности и нарушения административных ограничений после возбуждения уголовного дела, осуществление ФИО2 деятельности по гражданско-правовому договору и положительной характеристики с места работы, осуществление ухода и оказание помощи престарелым близким родственникам, которые являются инвалидами 2 и 3 группы, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением условного осуждения, под контролем органа, ведающего исполнением приговора.

Одновременно суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; в течение всего испытательного срока проходить амбулаторное наблюдение в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ», а в случае необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

При определении размера назначаемого ФИО2 наказания суд руководствуется положением, предусмотренном ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений, поскольку отсутствуют к этому юридические основания, а также суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в деле по назначению дознавателя и выплаченных по постановлению дознавателя и суда, которые составили на предварительном расследовании - 6 824 рубля 10 копеек (л.д. 211) и в судебном заседании - 4 549 рублей 40 копеек, руководствуясь требованиями ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд не усматривает оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их с ФИО2 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (Шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; в течение всего испытательного срока проходить амбулаторное наблюдение в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ», а в случае необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 11 373 (Одиннадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 50 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок не изменять, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.08.2024 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подавать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видео-конференц-связи. Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков