Решение № 2-405/2020 2-405/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-405/2020

№2-405/2020

УИД № 03RS0014-01-2020-000143-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский 28 мая 2020 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, мотивировав тем, что 23.02.2019 ФИО1 в соответствие с трудовым договором №-ТД был принят на должность машиниста подъемника УПА-60, А-50. Приказом №/у от 10.06.2019 трудовые отношения с ответчиком прекращены с 13.06.2019. При увольнении за ответчиком числилась задолженность перед истцом в размере 143593 руб. 17 коп. ФИО1 данную сумму признал и заключил соглашение о погашении задолженности путем ежемесячных выплат в размере 5522 руб.81 коп. Первый платеж ответчик должен был произвести до 01.09.2019, но до настоящего времени им не произведено ни одной выплаты. 14.11.2019 в адрес ответчика направлена досудебная претензия о погашении задолженности, согласно графику в сумме 16568 руб. 43 коп. До настоящего времени денежные средства ответчиком не перечислены. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 143593 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4072 руб.

Представитель ООО «Ойл-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Направляемая в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В силу п. 1 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (п. 2 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 248 Трудового кодекса РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что 22.02.2019 между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 заключен трудовой договор №-ТД, в соответствие с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность машиниста подъемника УПА-60, А-50.

Приказом от 10.06.2019 №/У трудовой договор от 22.02.19 №-ТД прекращен 13.06.2019.

Из соглашения о погашении задолженности от 11.06.2019, заключенного между сторонами, видно, что у ФИО1 перед истцом имеется задолженность в размере 143593 руб. 17 коп. Ответчик обязался добровольно в полном объеме погасить имеющуюся задолженность в сроки, определенные графиком платежей по 5522 руб. 81 коп. ежемесячно. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Истцом в адрес ФИО1 направлена претензия № от 14.11.2019 с требованием произвести оплату просроченных платежей в размере 16568 руб. 43 коп. Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 образовавшаяся при увольнении задолженность не погашена, суд, принимая во внимание факт причинения такими действиями ответчика ущерба истцу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика сумму материального ущерба в размере заявленных исковых требований 143593 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в возмещение расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины при подаче иска, подлежит взысканию 4072 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» в возмещение материального ущерба 143593 (сто сорок три тысячи пятьсот девяносто три) руб. 17 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4072 (четыре тысячи семьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Алексеева