Приговор № 1-116/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017

Дело № 1-116/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Исяргапова И.И., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката –Гильфанова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего в кВ. 1, <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего в ООО «КАРС» в должности слесаря -маляра, военнообязанного, не имеющего судимости,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2017 около 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, кВ.1, с помощью имеющегося у него сотового телефона марки «Samsung G-5» вышел в сеть «Интернет»» зашел на свою страницу в социальной сети «Телеграмм», где увидел отправленное ему от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором ему предлагалось безвозмездно приобрести наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Для исполнения своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в указанное время со своей страницы в социальной сети «Телеграмм», неустановленному лицу, отправил сообщение о согласии приобрести наркотическое средство, которое намеревался лично употребить без цели последующего сбыта, после чего от неустановленного лица ФИО1 пришло сообщение, в котором было указано, где он должен забрать наркотическое средство.

26.04.2017 около 17 часов 30 минут ФИО1, исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, прибыл к газовой трубе, расположенной вблизи <адрес> РБ, где забрал спрятанное там, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 2- ( 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N) – 2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой более 0,08 гр., находящееся в полимерном пакетике, упакованном в изолированную ленту. Далее, ФИО1, имея при себе наркотическое средство, которое он в последующем переложил из полимерного пакета в бумажный сверток, с целью его личного употребления, направился к себе домой по адресу: РБ, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО1 употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства. Оставшуюся после употребления часть вышеупомянутого наркотического средства общей массой 0,08 гр. ФИО1 с целью последующего личного употребления, не имея на то законных прав и оснований, умышлено, без цели сбыта незаконно хранил при себе в кармане своих джинсовых брюк вплоть до изъятия 27.04.2017 правоохранительными органами.

27.04.2017 в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 56 минут в наркологическом кабинете № 340 ГБУЗ РБ Благовещенская ЦРБ, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, куда ФИО1 был доставлен сотрудниками скорой медицинской помощи, после употребления им наркотического средства, сотрудниками Отдела МВД России по Благовещенскому району был произведен личный досмотр ФИО1 и вещей, находящихся при нем, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое содержит в своем составе метил 2- ( 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N) – 2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,08 гр.. Данный бумажный сверток с наркотическим средством в указанное выше время 27.04.2017 был изъят сотрудниками Отдела МВД России по Благовещенскому району, которое ФИО1 в целях удовлетворения своих потребностей в употреблении наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,08 гр. наркотического средства, содержащего в своем составе метил 2- ( 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N) – 2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Исяргапов И.И., защитник – адвокат Гильфанов И.И. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление

Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.124), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, проживает со своей престарелой бабушкой (л.д.125), к административной ответственности не привлекался (л.д.. 123).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в первом объяснении и в ходе предварительного следствия подробно рассказывал о совершенном им преступлении (л.д.17 42-44 105-110).

С учетом вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положением ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает допустимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый является социально адаптированной личностью, так как имеет постоянное место жительства, проживает с престарелой бабушкой.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не изменять без уведомления контролирующего органа место жительства и работы, являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить осужденному до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: З.А. Вагапов