Приговор № 1-518/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-518/2018К делу № 1-518/2018 Именем Российской Федерации «24» мая 2018 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., с участием государственного обвинителя Рудь В.Г., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Печниковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, секретаря судебного заседания Щегольковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого, 25.07.2012 года Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, 17.08.2012 года освобожден по отбытию наказания; 25.12.2012 года Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года – 24.06.2013 года освобожден по отбытию наказания; 08.09.2014 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ – 08.11.2015 года освободился по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, находясь около дома <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на земле недалеко от магазина строительных материалов незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а. также - значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического - средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента проведения его личного досмотра, то есть до 23 часов 32 минут 19.10.2016 года.’ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции; после чего они проследовали в ПП (ст. Елизаветинской) ОП (Прикубанский округ) У МВД России по Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном помещении (кабинете) дежурной части ПП (ст. Елизаветинская) ОП, Прикубанский округ) УМВД России по г.Краснодару, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 23 часов 32 минут по 23 часа 45 минут, в левом переднем кармане куртки, одетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят принадлежащий последнему полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,36 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, имея умысел на приобретение наркотического средства, находясь на остановке общественного транспорта, расположенного возле дома <адрес>, возле мусорного бака обнаружил, сверток фольги, в нутрии которого находилось порошкообразное вещество и растение, которое поднял, осмотрел содержимое, и положил к себе в карман, тем самым путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) и производное - N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 гр., в значительном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин., находясь на остановке общественного транспорта, расположенного возле дома <адрес> к ФИО1 подъехали сотрудниками полиции, которые попросили проехать с ними в отдел полиции. В опорном пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе его личного досмотра, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут, в служебном кабинете № 5 опорного пункта полиции (ст. Елизаветинской) ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России, расположенного по адресу: <адрес> правом кроссовке, обутом на нем был обнаружен сверток, внутри которого находилось вещество серо-зелёного цвета, принадлежащее ФИО1, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуану) и производное - N-метилэфедрона, массой 0,38 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ признается значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного потребления до изъятия сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 20 минут он вышел из дома и направился в сторону города Краснодара для того, чтобы погулять. Когда около 22 часов 45 минут он проходил мимо магазина стройматериалов, находящегося недалеко от дома <адрес>, он заметил прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, лежащий на земле, который он поднял и понял, что это наркотическое средство, которое называется "Соль", так как он ранее употреблял наркотические средства. Он решил оставить себе данный пакетик для того, чтобы потом его можно было употребить. Подняв пакетик, он положил в карман черной куртки, одетой на нем на тот момент. Когда он пошел дальше по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что он ответил, что у него такого, документа нет. После чего сотрудники полиции предложили ему пройти с ними в помещение-участкового пункта полиции для проведения его личного досмотра. По приезду в пункт полиции сотрудники полиции повели его в служебный кабинет дежурной части. После чего в данное служебное помещение также были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин, которых ему представили как понятых для проведения его личного досмотра. После чего в присутствии понятых сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества; предметы, оружие, наркотические средства и вещества, предложив ему их выдать в случае, если они у него имеются. Он ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. Далее сотрудники полиции стали производить его личный досмотр, в ходе которого, в левом переднем кармане куртки черного цвета, одетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета был изъят сотрудниками полиции, оформлен протокол и все присутствующие расписались в нем. По эпизоду совершенному ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что 16 марта около 19 часов 00 минут он находился на остановке общественного транспорта, которая называется «гараж» и расположена возле дома <адрес>, ожидал транспорт. Во время ожидания он стал осматриваться по сторонам и увидел рядом стоящий мусорный бак. Подойдя к нему, он осмотрел его и увидел на земле сверток из фольги. Он поднял данный сверток и положил его в карман джинс. Через некоторое время нему подошли сотрудники полиции, попросили представить документы, которых при нем не было. После чего сотрудники предложили пройти с ним в отдел полиции. В отделе полиции его провели в служебный кабинет, проверили данные его личности. Далее был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, в ходе которого был обнаружен в правом кроссовке был обнаружен сверток с веществом серо-зеленого цвета, который были изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, скрепленный бумажной биркой, далее составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Виновность подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ подтверждена совокупностью следующих доказательств. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 мин. он находился на <адрес>, шел домой. Когда он проходил мимо пункта полиции (ст. Елизаветинская) отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра молодого мужчины. Примерно в это же время был приглашен второй понятой. При этом ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Сотрудники полиции пригласили их войти внутрь пункта полиции (ст. Елизаветинская) отдела полиции (Прикубанский округ). Они зашли, после чего по просьбе сотрудников полиции они прошли в служебный кабинет дежурной части ПП (ст. Елизаветинская) отдела полиции (Прикубанский округ), где уже находился ранее незнакомый ему молодой мужчина. Сотрудники полиции указали им на данного молодого мужчину и пояснили, что они будут производить его личный досмотр. Сотрудники полиции попросили данного молодого человека представиться. Он пояснил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что никаких документов, удостоверяющих его личность у него в настоящее время при себе не имеется. Перед началом проведения личного досмотра сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него и незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту или добытые преступным путем, на что он пояснил, что таковых не имеет, о чем и расписался в протоколе. После чего сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО1 В ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого в левом переднем кармане куртки, одетой на гр.ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный полимерный пакетик с веществом был изъят сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, упакован в полимерный пакет №, опечатан бумажной биркой, на которой он в качестве понятого поставил свою подпись. По поводу обнаруженного у него вещества ФИО1 пояснил всем присутствующим, что данный полимерный пакетик с данным веществом принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он ранее нашел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. После этого сотрудниками полиции ФИО1 были сделаны смывы с кистей рук ватной массой, смоченной в спиртосодержащем растворе. Данные смывы были также изъяты сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, упакованы в полимерный пакет №2, опечатаны бумажной биркой, на которой он поставил свою подпись в качестве понятого. Оглашенными показания в качестве свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им на маршруте патрулирования № проводились рейдовые мероприятия, направленные на пресечение и предупреждение преступлений, в связи с чем им проводилось патрулирование на вверенной ему территории. Когда он находился на <адрес>, около 23 час. 00 мин. им был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, имел внешний неопрятный вид и, как им показалось, нервничал. В связи с этим ими было решено произвести его личный досмотр. Они подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный молодой человек представился им как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что никаких документов, удостоверяющих личность у него нет. После чего они предложили ФИО1 проехать с ними в- ПП (ст. Елизаветинской) ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес> для проведения его личного досмотра, на что он согласился. По прибытии на место они вместе с ФИО1 прошли в служебное помещение (кабинет) в дежурной части ПП (ст. Елизаветинской). ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, где впоследствии и проходил личный досмотр ФИО1 Затем, пригласив двух мужчин, которые в это время проходили мимо ПП (ст. Елизаветинская) ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару. в качестве понятых, они разъяснили им их права и обязанности, после чего они вместе с ними прошли в служебный кабинет дежурной части ПП (ст. Елизаветинская) ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару. Далее дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБППСП № 1 УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО6,, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 0.0 мин. около дома <адрес> был остановлен ФИО1, у которого в период времени с 23 часов 32 мин. по 23 часов 45 мин. был произведен личный досмотр, проводившийся в ПП ст. Елизаветинская) ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, в ходе которого в левом переднем кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, находящимся внутри порошкообразным, веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет № 1, опечатан бумажной биркой, на которой понятые поставили свои подписи. Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения сбора образцов для сравнительного исследования ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и кистей рук ватной массой, смоченной в спиртосодержащем растворе. Данные смывы были изъяты и упакованы в полимерный пакет № 2, опечатаны бумажной биркой, на которой понятые поставил свои подписями. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,36 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе проведения досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: <адрес>. Виновность подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ подтверждена совокупностью следующих доказательств. Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе совместно с УУП ОП (ПО) УМВД России по гор. Краснодару ФИО8 и ФИО9 осуществляли патрулирование <адрес>. В ходе патрулирования около 19 час. 00 мин., на остановке общественного транспорта, расположенного возле дома <адрес>, для проверки документов, был выявлен мужчина, который вел себя подозрительно, шатающейся походки и невнятной речи. Они подошли к данному гражданину представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили, чтобы данный гражданин тоже представился, и предъявил документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что у него паспорта РФ нет. В это время ФИО1 постоянно оглядывался и нервничал. После чего они предложили гражданину проехать с ними в опорный пункт полиции, на что он согласился. По приезду они проверили в соответствии с базой МВД России. После чего ими было принято решение о проведении личного досмотра гражданина, для этого были приглашены двое понятых, мужского пола, в присутствии которых они объявили ФИО1, что будут проводить его личный досмотр. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, или добытые преступным путем, на что он пояснил, что таких предметов у него не имеется. Далее он назвал время начала проведения личного досмотра 19 часов 30 минута и стал проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1, в правом кроссовке, одетом на нем был обнаружен сверток, внутри которого находилось серо-зеленое вещество. Данный сверток, в присутствии двух понятых был изъят в полиэтиленовый пакет № 1, который был перевязан по середине нитью, концы которых были опечатаны бумажной биркой, на которой поставили свои подписи оба понятых. Также ФИО1 были сделаны смывы с кистей рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные ватные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет № 2, который были перевязан нитью белого цвета, опечатан бумажной биркой, на которой поставили свои подписи оба понятых. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что сверток он ранее нашел, после чего положил к себе в карман и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенным в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он около 19 часов 00 минут находился в <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, и попросил его поприсутствовать при проведении личного досмотра, ранее неизвестного ему мужчины, на что он согласился. Далее дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находясь на остановке общественного транспорта, расположенного возле <адрес> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 5 ПП (ст. Елизаветинская) ОП (ПО) УМВД России по гор. Краснодару, в правом кроссовке, надетом на нем, был обнаружен сверток, внутри которого находилось серо-зеленое вещество. Данный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет № 1, который был опечатан биркой с подписью сотрудника полиции. Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен личный досмотр ФИО1, в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 50 мин. в служебном кабинете № 5 ПП (ст. Елизаветинская) ОП (ПО) УМВД России по гор. Краснодару, в ходе которого в правом кроссовке, надетом на нем, был обнаружен сверток, внутри которого находилось серо-зеленое вещество, принадлежащее ФИО1 Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято вещество в свертке, серо-зеленого цвета, принадлежащее ФИО1 Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 0,38 гр., (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре + 115С) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство: каннабис (марихуана) и производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 0,28 гр., (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре + 115С) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе наркотическое средство: каннабис (марихуана) и производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет зеленого цвета № 1, перевязанный по горловине нитью белого цвета на концах, которой имеется, бумажная бирка. С одной стороны имеется круглый оттиск печати синего цвета, читаемая как: «Экспертно криминалистический центр ГУ УМВД России по Краснодарскому краю», по верх оттиска печати имеется подпись эксперта, выполненная красителем синего цвета. Упаковка повреждений целостности не имеет. В полимерном пакетике, белого цвета, внутри виднеется полиэтиленовый пакетик, внутри которого имеется порошкообразное вещество. В ходе осмотра данный полиэтиленовый пакетик не вскрывается. Вторым объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет зеленого цвета № 2, перевязанный по горловине нитью белого цвета на концах, которой имеется, бумажная бирка. С одной стороны имеется круглый оттиск печати синего цвета, читаемая как: «Экспертно криминалистический центр ГУ УМВД России по <адрес>», по верх оттиска печати имеется подпись эксперта, выполненная красителем синего цвета. Упаковка повреждений целостности не имела. В полимерном пакетике в нутрии виднелись ватные тампоны, бело-серого цвета. В ходе осмотра данный полиэтиленовый пакетик не вскрывался. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ состоящий из двадцати трех листах формата А4. Первым листом осматриваемого материала является рапорт об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым - третьим листом является листом является протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра, проводимого в служебном кабинете № 5 ПП (ст. Елизаветинский) ОП (ПО) УМВД России по гор. Краснодару, был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный полиэтиленовый пакет был упакован в полиэтиленовый пакет с подписями понятых. Также ФИО1 были сделаны смывы с обеих кистей рук, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, и так же упакованы в полиэтиленовый пакет с подписями понятых. Четвертым листом является протокол изъятия вещей и документов. Пятым листом является протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ Шестым - восьмым листом являются объяснения двух понятых и ФИО1 Девятым листом является заявление. Десятым листом является обязательство о явке. Одиннадцатым - четырнадцатым листом является постановление о назначении химической экспертизы. Пятнадцатым - шестнадцатым листом является протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы. Семнадцатым-девятнадцатым листами осматриваемого материала является заключение эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана. Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (два эпизода). <данные изъяты> Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершение преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого. <данные изъяты> Так, подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством отягчающим наказания суд признает рецидив преступлений. Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, характер, а также личность подсудимого, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, а с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 5 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ исходя из характера совершенных ФИО1 действий, суд не находит. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию должна быть назначена исправительная колония строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца; - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца. По ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 24.05.2018 года. На основании статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть подсудимому в срок назначенного наказания время его содержания под стражей, то есть с 27.03.2018 года до 23.05.2018 года включительно. Вещественные доказательства: полимерный пакет № 1 с находящимся внутри наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,35 гр.; ватные массы со смывами с рук ФИО1, упакованные в полимерный пакет № 2. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Материал проверки КУСП № – оставить в материалах уголовного дела. Наркотическое средство каннабис (марихуана) и производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий – Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |