Решение № 2-1664/2020 2-1664/2020~М-1672/2020 М-1672/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1664/2020

№ 2-1664/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002579-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 25 сентября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №* на получение кредита в сумме 277 940 руб. под 24,90% годовых сроком на 60 месяцев по 22.03.2023.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в суд. К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 03.07.2019, определением мирового судьи от 22.07.2019 судебный приказ отменен, иск предъявлен в суд 21.08.2020.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №* от * - 312 799 руб. 19 коп., в том числе основной долг в размере 266 701 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 36 737 руб. 31 коп., неустойку за просрочку в размере 2 260 руб. 29 коп., комиссию в размере 7 100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 328 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.52, 57).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

* между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №* на получение кредита в сумме 277 940 руб. под 24,90% годовых сроком на 60 месяцев по 22.03.2023 (л.д. 13-14).

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен с *, платежная дата – до 22 числа каждого месяца, аннуитентный платеж - 8 153 руб. 00 коп. (л.д. 13-14, 35-36).

В период действия договора заемщик не оплачивала ежемесячные платежи.

22.02.2019 в адрес ответчика Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (л.д. 42) в соответствии с п. 6.5.3. Условий (л.д.27), которое ответчиком не было исполнено.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в суд.

Задолженность по кредитному договору №* от * по состоянию на 22.07.2020 составляет в сумме 312 799 руб. 19 коп., в том числе: основной долг в размере 266 701 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 36 737 руб. 31 коп., неустойка за просрочку оплаты в размере 2 260 руб. 29 коп., комиссия в размере 7 100 руб. 00 коп. (л.д. 37-38).

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 03.07.2019, определением мирового судьи от 22.07.2019 судебный приказ отменен (л.д. 12), иск предъявлен в суд 21.08.2020, в пределах срока исковой давности (л.д. 4).

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 6 328 руб. 00 коп. (л.д. 6-7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №* от * основной долг по состоянию на 22.07.2020 в размере 266 701 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых в размере 36 737 руб. 31 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 2 260 руб. 29 коп., комиссию в размере 7 100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 328 руб., всего 319 127 (триста девятнадцать тысяч сто двадцать семь) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК