Приговор № 1-87/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019

У.д. № 1-87/2019

УИД 04RS0006-01-2019-000233-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 14 июня 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Жигмитовой Е.В. единолично, при секретаре Галсанове А.Г., с участием: государственного обвинителя –прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № 496 и ордер № 2098712 от 18 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 21 агуста 1976 года в с. Гунда Еравнинского района Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 261 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в повреждении лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем, совершенного с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

13 мая 2019 года около 13 часов ФИО1, находясь в лесном массиве квартала № 35 Еравнинского сельского участкового лесничества Технический участок № 15 СПК «Тулдунский» Еравнинского лесничества, расположенного на расстоянии около 20 километров в северо-западном направлении от села Тулдун Еравнинского района Республики Бурятия, в нарушение правил пожарной безопасности, действуя неосторожно, в нарушение подпункта «а» пункта 8 раздела II Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, согласно которому, в период со дня схода снежного покрова до устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова, в лесах запрещается разводить костры под кронами деревьев, в сухую, жаркую и ветреную погоду, развел костер под кронами деревьев, предварительно не обложив его камнями, не создав защитную минерализованную полосу.

В результате преступных действий ФИО1, совершенных по

неосторожности, произошло возгорание сухой травы и напочвенного покрова в квартале № 35 Еравнинского сельского участкового лесничества Технический участок № 15 СПК «Тулдунский» Еравнинского лесничества, с дальнейшим распространением огня по лесному массиву в указанной местности, что привело к повреждению деревьев породы лиственница до степени не влекущей прекращение роста общим объемом 398 кубических метров. Тем самым, действиями ФИО1 лесному фонду Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства причинен крупный ущерб, исчисляемый в соответствии с Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимися в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» на общую сумму 349523,60 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с иском прокурора согласен, обязуется возместить ущерб, причиненный преступлением, жалоб на состояние здоровья не имеет, официально не трудоустроен.

Защитник Доржиева Д.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Представитель потерпевшего К. также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда, что следует из ее заявления.

Гос. обвинитель Манзаев Б.Э. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос.обвинителя и представителя потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст. 261 УК РФ – повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем, если они причинили крупный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, подтвержденных при проверке на месте происшествия, отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого ФИО1 который в целом характеризуется удовлетворительно, не судим, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания не имеется, по мнению суда именно наказание в виде обязательных работ является справедливым и соразмерным содеянному.

Исковые требования прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Манзаева Б.Э. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 349 523 рубля 60 копеек в доход муниципального бюджета подлежат удовлетворению, с учетом требований ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в полном объеме. Сумма иска подтверждается материалами уголовного дела. Как установил суд, подсудимый своими преступными действиями причинил ущерб Государственному лесному фонду РФ. Исковые требования подсудимым признаны полностью и вытекают из его преступных действий в соответствии с предъявленным обвинением, с которым он согласился, полностью признал вину и исковые требования. Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска подсудимым, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не находит оснований для уменьшения заявленных исковых требований.

Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 261 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Исковые требования прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Манзаева Б.Э. о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением в сумме 349523 руб.60 коп., удовлетворить. Взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 349523,60 рублей (триста сорок девять тысяч пятьсот двадцать три рубля шестьдесят копеек), в бюджет муниципального района.

Взысканные средства перечислить на расчетный счет УФК по Республике Бурятия ( Республиканское агентство лесного хозяйства), ИНН <***>, КПП 032301001, отделение - НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, р\с <***>, л\с 04022000070, ОКТМО 81615460, КБК 83511635030050000140.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья Е.В. Жигмитова