Решение № 2-3804/2020 2-3804/2020~М-3127/2020 М-3127/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3804/2020

56RS0018-01-2020-004371-22

№2-3804/2020


Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 14.09.2017г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500000 рублей под ... годовых на срок 60 месяцев. Указанный кредитный договор состоит из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Однако обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 29.05.2020г. с учетом снижения неустойки, размер задолженности по кредитному договору составляет 1475605,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1237100,25 руб., просроченные проценты – 188751,47 руб., проценты на просроченный основной долг – 42154,10 руб., пени – 2 700 руб., пени на просроченный основной долг – 4 900 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 14.09.2017г. по состоянию на 29.05.2020г. в размере 1475605,82 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 15 578 руб.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 14.09.2017г. ФИО1 в своем заявлении, адресованном в ПАО «ВТБ Банк», просила открыть банковский счет и предоставить ей потребительский кредит в размере 1500 000 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование» N от 14.09.2017г. ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 1 500 000 руб. на срок до 14.09.2022г. (включительно) (п.1, п.2).

Из пункта 4 индивидуальных условий договора усматривается, что за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере ... годовых - в течение трех процентных периодов; с даты начала четвертого процентного периода по дату фактического возврата кредита в размере ... - при предоставлении заемщиком в первом или втором процентном периоде справки о полном досрочном погашении рефинансированных кредитов, в размере ... - в случае если заемщиком в первом или втором процентном периоде не представлены справки о полном досрочном погашении рефинансированных кредитов.

Согласно п. 6 индивидуальных условий размер платежа составляет 34903 руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа: 34903 руб., последнего – 34925,45 руб. Оплата производится ежемесячно 14 числа (дата первого платежа 16.10.2017г.). Количество платежей 60.

По условиям договора (п. 17 индивидуальных условий) кредит предоставляется в безналичной форме на текущий счет заемщика №.... Индивидуальные условия договора подписаны сторонами данного договора.

В пункте 11 индивидуальных условий указаны цели использования заемщиком потребительского кредита, согласно которых кредит предоставлен в счет полного погашения задолженности по кредитному договору от .... N, заключенный между Оренбургский ... ... и заемщиком в размере 940725 руб. и по кредитному договору от .... N, заключенным между заемщиком и ПАО ...» ... в размере 23350 руб., а также на иные потребительские цели – 535925 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которой неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Таким образом, ФИО1 согласилась с условиями кредитора и приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере 1 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от 14.09.2017г. N по состоянию на 29.05.2020г. составляет 1543140,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1237 100 руб., просроченные проценты – 188751,47 руб., проценты на просроченный основной долг – 42154,10 руб., пени – 26603,93 руб., пени на просроченный основной долг – 48530,48 руб.

Вместе с тем, при предъявлении исковых требований, истцом самостоятельно снижен размер неустойки: пени на просроченный основной долг до 4900 руб., пени до 2700 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору по состоянию на 29.05.2020г. с учетом снижения неустойки, размер задолженности по кредитному договору составляет 1475605,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1237100,25 руб., просроченные проценты – 188751,47 руб., проценты на просроченный основной долг – 42154,10 руб., пени – 2 700 руб., пени на просроченный основной долг – 4 900 руб.

Банк предъявил заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 22.05.2020г., однако уазанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору от 14.09.2017г. N или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору 14.09.2017г. N обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 14.09.2017г. N по 29.05.2020г. с учетом снижения неустойки, размер задолженности по кредитному договору составляет 1475605,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1237100,25 руб., просроченные проценты – 188751,47 руб., проценты на просроченный основной долг – 42154,10 руб., пени – 2 700 руб., пени на просроченный основной долг – 4 900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от 04.06.2020г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 15578 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 14.09.2017г. N по состоянию на ... в размере 1475 605 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот пять) руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1237100,25 руб., просроченные проценты – 188751,47 руб., проценты на просроченный основной долг – 42154,10 руб., пени – 2 700 руб., пени на просроченный основной долг – 4 900 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 15578 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья О.П. Михайлова