Приговор № 1-48/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1-48/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 29 ноября 2018 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ракитянского района Попкова А.А., представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО2,: 12.04.2017г. мировым судьей судебного участка №1 Ракитянского района по ч.1 ст.159 УК РФ к 240 часам обязательных работ; 07.09.2018г. Ракитянским районным судом по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1г. 6мес. исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ч.1 ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 12.04.2017г., окончательно 1г. 8 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, полностью не отбывшего наказание,

в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 26 июля 2018 года в <адрес>, при таких обстоятельствах.

ФИО2 около 22 часов 10 мин., реализуя умысел на совершение хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения, незаконно проник на охраняемую огороженную территорию строящегося объекта - лабораторного корпуса ОГБУЗ «Ракитянской центральной районной больницы», а затем незаконно проник в помещение строящегося здания указанного лабораторного корпуса, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие <данные изъяты>», строительную тачку и 3 мешка гипсовой штукатурки весом 30 кг., каждый, которые вывез за территорию строящегося объекта в кустарник.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 около 22 часов 20 мин. снова с целью хищения незаконно проник в указанное помещение строящегося здания лабораторного корпуса ОГБУЗ «Ракитянской центральной районной больницы», откуда тайно из корыстных побуждений похитил, принадлежащие <данные изъяты>» вторую строительную тачку и 4 мешка плиточного клея весом 25 кг. каждый, которые вывез за территорию строящегося объекта в кустарник.

Тем самым ФИО2 совершил хищение двух строительных тачек общей стоимостью 4620 руб., 3 мешка гипсовой штукатурки весом 30 кг. каждый общей стоимостью 1005 руб., 4 мешка плиточного клея весом 25 кг. каждый общей стоимостью 1072 руб., принадлежащих ООО «Тисайд», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6697 руб..

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, не оспаривал и квалификацию.

ФИО2 своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель потерпевшего ФИО1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке. У государственного обвинителя Попкова А.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В связи с соблюдением условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый действовал из корыстных побуждений. Мотивом совершения преступлений являлось его стремление к наживе.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении следствию всех обстоятельств совершения преступления, наличие малолетних детей (А-ны, 20.07.2012г., Даниила, 15.07.2013г., т.1 л.д.54-55).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не признано.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (т.1л.д.63, 82,103-105). По месту жительства, до совершения преступления, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. По предыдущему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т.1л.д.48, 108). На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. За медицинской помощью в Ракитянскую ЦРБ не обращался (т.1 л.д.50). Похищенное имущество возращено потерпевшему сотрудниками полиции (т.1 л.д.239).

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, не имеется. В связи с чем, оснований для применения ч.1 ст.64, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, ФИО2 изменить на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора.

ФИО2 подлежит взятию под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 29.11.2018г.

С учетом данных о личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, обстоятельств совершения преступления и суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 29.11.2018г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

К отбыванию наказания, назначенного приговором суда от 07.09.2018г., ФИО2 не приступил, отбытого срока наказания не имеет, что следует из справки УИИ от 29.11.2018г.

Поскольку преступление, за которое ФИО2 осуждается данным приговором совершено им 26.07.2018г., т.е. до вынесения в отношении него приговора суда 07.09.2018г. по ранее рассмотренному уголовному делу, поэтому суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы 3 дням исправительных работ (06 мес. 20 дн.).

Вещественные доказательства по делу: 2 тачки, 3 мешка штукатурки, 4 мешка клея оставить у потерпевшего ООО «Тисайд»; заявление о выдаче (замене) паспорта формы 1П на имя ФИО2, находящееся при уголовном деле, возвратить в ОВМ ОМВД России по Ракитянскому району.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ракитянского районного суда Белгородской области от 07.09.2018г., окончательно назначить 08 (восемь) месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2, изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 29.11.2018г.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 29.11.2018г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда.

Вещественные доказательства по делу: 2 тачки, 3 мешка штукатурки, 4 мешка клея оставить у потерпевшего <данные изъяты>»; заявление о выдаче (замене) паспорта формы 1П на имя ФИО2, находящееся при уголовном деле, возвратить в ОВМ ОМВД России по Ракитянскому району.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

судья Л.В. Пестенко