Решение № 2-753/2019 2-753/2019~М-571/2019 М-571/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-753/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя Акционерного общества «Жилсервис-Посад» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/2019 по иску Акционерного общества «Жилсервис-Посад» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 86108руб.46коп., пени в размере 26093руб.71коп., -

у с т а н о в и л :


АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском к ФИО2, собственнику квартиры № № по <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2014г. по 30.11.2019г. в размере 86108руб.46коп., пени за период с 01.10.2015г. по 01.11.2018г. в размере 26093руб.71коп. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3444руб.04коп., ссылаясь на то, что ответчик пользуется квартирой на праве собственности, потребляет коммунальные услуги, однако не оплачивает их.

Представитель Акционерного общества «Жилсервис-Посад» ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность за период с 25.12.2018г. по 30.11.2018г. в размере 68742руб.31коп. и пени в размере 25989руб.02коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уточненные требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в судебном заседании 20.05.2019г. пояснила, что по решению Павлово-Посадского городского суда от 21.02.2019г. ей и ответчику выдают два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за ней задолженности за жилищно-коммунальные услуги не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Акционерного общества «Жилсервис-Посад» ФИО1, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

ФИО2 является собственником квартиры № № по <адрес>, однако зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сособственником квартиры № № по <адрес> также является ФИО3 Ответчик пользуется квартирой, жилищно-коммунальными услугами, в связи с длительной не оплатой за ответчиком образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам (с учетом уточнения истцом периода и суммы исковых требований) за период с 25.12.2018г. по 30.11.2018г. в размере 68742руб.31коп. и пени в размере 25989руб.02коп.

Решением Павлово-Посадского городского суда 21.02.2019г. на АО «Жилсервис-Посад» возложена обязанность по заключению двух отдельных соглашений на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг: с ФИО3 на оплату 1/2 доли расходов по содержанию квартиры и с ФИО2 на оплату 1/2 доли расходов по содержанию квартиры Вышеуказанное решение суда исполнено только со стороны ФИО3, которая производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании отдельного соглашения.

До обращения в Павлово-Посадский городской суд АО «Жилсервис-Посад» обращалось к мировому судье 179 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 05 февраля 2019г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика заявления об отмене судебного приказа.

В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между АО «Жилсервис-Посад» и предприятиями-поставщиками заключены договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за коммунальные услуги.

В соответствии с договорами АО «Жилсервис-Посад» делегированы права на выполнение юридических и фактических действий по начислению и сбору платежей от населения, взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей этих услуг, с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

Также АО «Жилсервис-Посад» производит расчет по судебным издержкам путем взаимозачета по окончании отчетного месяца с предоставлением ежемесячно документов, подтверждающих общую сумму выставленных судебных издержек по искам и сумму, подлежащую возмещению.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Уточненные исковые требования ответчик не оспорил.

С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчика.

АО «Жилсервис-Посад» просит суд также взыскать с ответчика пени в размере 25989руб.02коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает то обстоятельство, что истец обратился в суд 03.04.2019г., в то время как за ответчиком числится задолженность с 01 сентября 2014г., т.е. длительное необращение истца в суд привело к начислению таких больших пени.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО2 пени размером 5000руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика пени суд считает необходимым истцу отказать.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика взыскивается в пользу АО «Жилсервис-Посад» уплаченная госпошлина по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2412руб. 27коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р е ш и л :


Исковое заявление Акционерного общества «Жилсервис-Посад» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» с ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 25.12.2018г. по 30.11.2019г. в размере 68742рубля31копейку, пени в размере 5000рублей00копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2412рублей27копеек, а всего взыскать с него 76154(семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 58копеек.

Акционерному обществу «Жилсервис-Посад» в удовлетворении требования о взыскании остальной части пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ