Постановление № 5-247/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-247/2017Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-247/2017 по делу об административном правонарушении 02 мая 2017 года город Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю., при секретаре Белковой С.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, зал. №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ФИО1, являясь гражданином ***, нарушил правила пребывания на территории России, а именно в 09 часов 20 минут (дата) выявлено, что гражданин *** ФИО1 с (дата) по настоящее время проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в нарушении постановки на миграционный учет, без постановки на миграционный учет. Ранее ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В связи с чем ФИО1 нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (в редакции от 30 декабря 2015 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что не отрицает вину в нарушении миграционного законодательства РФ, находился на территории Российской Федерации незаконно. Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, в которых он указывает, что нарушил миграционное законодательство РФ, находится на территории Российской Федерации незаконно, сведениями миграционной службы, в том числе о периодах нахождения ФИО1 на территории РФ, рапортом о задержании ФИО1, а также копиями протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от (дата) о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Письменные объяснения ФИО1 и материалы дела об административном правонарушении не противоречивы, полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Совокупность доказательств, принятых судов в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент задержания не имел при себе документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. По истечении установленного срока пребывания (дата) территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 27.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также допустивший нарушение правил миграционного учета, установленные в ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» выразившееся в проживании не по месту постановки на миграционный учет, а именно: был поставлен на миграционный учет по (адрес) однако фактически проживал по (адрес) Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное повторно в течение одного года. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Санкцией ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 длительное время незаконно находился на территории Российской Федерации, близкие родственники ФИО1 являются гражданами *** и проживают в (адрес), недвижимого имущества в собственности на территории РФ он не имеет, на территории РФ он также не имеет родственников – граждан РФ, ФИО1 не обращался за получением гражданства РФ, вида на жительство, беженцем не является, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием до этого в Центре временного содержания иностранных граждан ***. Судье не представлено сведений о невозможности содержания ФИО1 по состоянию здоровья в Центре временного содержания иностранных граждан ***. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1 до исполнения постановления в Центр временного содержания иностранных граждан *** Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу ***, получатель: УФК РФ по Челябинской области *** Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А.Ю. Ардалина Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ардалина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |