Приговор № 1-329/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-329/2019

УИД 66RS0015-01-2019-001947-09

Дело № 1-329/2019.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Афанасенко В.М., Красильникова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 Владимировича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- 02.12.2015 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Освободился 05.06.2018 условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО2, <данные изъяты>., не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

02 октября 2019 г. около 17:00 часов у ФИО2, находящегося в неустановленном месте в п. Рефтинский г. Асбеста Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

В это же время, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, достоверно зная, что его знакомый ФИО3 обладает информацией и возможностью приобретения наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – сеть Интернет), связался с последним посредством мобильной связи, и попросил ФИО3 оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства – производного N-метилэфедрона, на что ФИО3 дал свое согласие.

02 октября 2019 г. около 23:00 часов ФИО2 подъехал на своем автомобиле ВАЗ-2106, с государственным регистрационным знаком *Номер* к дому *Адрес*, где к нему в автомобиль сел ФИО3 В это же время ФИО3, обладая информацией о способе приобретения наркотического средства в сети Интернет, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в вышеуказанном автомобиле, умышленно при помощи сотового телефона «Xiaomi», находящегося в его пользовании, используя сеть Интернет в неустановленном интернет-браузере через интернет-сайт «HYDRA» путем переписки с целью оказания содействия ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

При этом ФИО3 в ходе переписки с неустановленным лицом получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способе оплаты наркотического средства – в криптовалюте «Биткоин», о чем сообщил ФИО2

В это же время ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его сотовом телефоне марки «HONOR», действуя по указаниям ФИО3, оказывающего ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства, перевел свои денежные средства в сумме 3 500 рублей со счета своей карты ПАО «Сбербанк России» *Номер*, на счет карты ПАО «Сбербанк России» *Номер*, находящейся в пользовании неустановленного лица, осуществляющего обмен валюты рубли на криптовалюту «Биткоин» в криптовалютном обменнике «Локалбиткоинс», где у ФИО3 имелся свой созданный аккаунт.

02 октября 2019 г. после 23:00 часов ФИО3, действующий в интересах ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, используя свой сотовый телефон, перевел принадлежащие ФИО2 денежные средства в криптовалюте «Биткоин» в сумме, эквивалентной на 02.10.2019 сумме 3500 рублей, со своего счета в криптовалютном обменнике «Локалбиткоинс» на свой счет «Биткоин-кошелька» на интернет-сайте «HYDRA», после чего указанную сумму в криптовалюте «Биткоин» перевел на счет неустановленного лица, сбывающего наркотические средства через интернет-сайт <данные изъяты>, с целью оплаты приобретаемого ФИО2 наркотического средства.

02 октября 2019 г. в указанное время ФИО3, продолжая оказывать помощь и содействие ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в ходе дальнейшей переписки на интернет-сайте <данные изъяты> получил от неустановленного лица две фотографии с указанием координат места расположения закладки с наркотическим средством в лесном массиве, расположенном в районе *Адрес*, о чем сообщил ФИО2, после чего посредством Bluetooth-соединения отправил последнему на сотовый телефон вышеуказанные фотографии с указанием координат места расположения закладки с наркотическим средством, после чего ушел.

03 октября 2019 г. в утреннее время ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2106, с государственным регистрационным знаком *Номер*, приехал *Адрес*, где по имеющейся информации о месте закладки: по координатам <координаты> и по фотографиям, полученным от неустановленного лица, возле дерева в земле обнаружил и изъял, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел через закладку для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 1,49 г в свертке из фрагмента изоляционной полимерной ленты синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет, которое включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

После этого, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, незаконно приобретенное наркотическое средство массой 1,49 г в указанной упаковке зажал в ладони правой руки, тем самым умышленно предпринял меры к безопасному незаконному хранению наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Затем, ФИО2 с незаконно приобретенным для личного употребления наркотическим средством в крупном размере направился к своему автомобилю.

03 октября 2019 г. около 10:30 часов ФИО2, находясь в лесном массиве, в 50 м от *Адрес*, осознавая, что при нем незаконно находится вышеуказанное наркотическое средство, при виде сотрудников полиции, с целью избежать наказания, во время его задержания сотрудниками полиции, сбросил в траву указанную упаковку, с находящимся внутри наркотическим средством, тем самым попытался скрыть свою причастность к незаконному обороту наркотического средства.

03 октября 2019 г. около 10:35 часов ФИО2 задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Асбестовский».

03 октября 2019 г. в период времени с 10:45 часов до 11:20 часов в ходе осмотра места происшествия – по месту задержания ФИО2, в вышеуказанном месте, в траве, на расстоянии 2 м от березы, по координатам 56.969975,61.488221 изъят сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, массой 1,49 г в крупном размере, которое ФИО2 при пособничестве ФИО3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 10:45 часов 03 октября 2019 г.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину. Ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке заявлены ими добровольно и после предварительной консультации с адвокатами. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое поддержано их защитниками. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без целя сбыта в крупном размере.

Суд также полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация его действий является правильной по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть содействие совершению незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере указаниями, путем предоставления информации, средств и устранения препятствий.

При назначении подсудимым ФИО2, ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимых.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО3 ранее судим, совершил указанное в приговоре тяжкое преступление, имея непогашенную судимости за совершение аналогичного преступления, что образует в действиях ФИО3 рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным.

Подсудимый ФИО3 имеет постоянное место жительства, в быту, по месту учебы и по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления и явку с повинной, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, вследствие чего оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

В отношении подсудимого ФИО2 судом принимается во внимание, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет кредитные обязательства перед банком.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

При назначении ФИО3 и ФИО2 наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличия в действиях ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющей изменить категории преступлений, совершенных подсудимыми, на менее тяжкие, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно происходить только в местах лишения свободы.

Суд не находит достаточных мотивов для применении при назначении наказания положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание ФИО3 должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, социально адаптирован, на учете у нарколога не состоит, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без его изоляции от общества.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступлений, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3, ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному ФИО3 подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденного ФИО3 меру пресечения на содержания его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

На осужденного ФИО2 в период испытательного срока возложить следующие обязанности и запреты: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию по графику, установленному этим органом; в период испытательного срока работать без нарушений трудовой дисциплины; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения, выполнять все рекомендации врача нарколога.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 28 ноября 2019 г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей в период с 11 по 12 октября 2019 г. и с 28 ноября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP, производное N-метилэфедрона, массой 1,45 г, упакованное в бумажный конверт; трубка из полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» - уничтожить;

- сотовый телефон марки HONOR с сим-картами операторов сотовой связи Мотив, Мегафон; карта ПАО «Сбербанк России» *Номер* – оставить осужденному ФИО2;

- сотовый телефон марки Хiaomi с сим-картами операторов сотовой связи Билайн, Мегафон – оставить осужденному ФИО3;

- выписка по счету дебетовой карты Visa Classic *Номер* – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк