Приговор № 1-18/2020 1-209/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-18/2020Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное <данные изъяты> дело №1-18/2020 Именем Российской Федерации город Ялуторовск 16 января 2020 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., при секретаре судебного заседания Латыповой З.С., с участием: государственных обвинителей Горбуновой И.В., Исхаковой М.Г., защитника адвоката Романова С.А., представившего удостоверение №1131 и ордер №001379, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 01 ноября 2016 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства, 29 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 01 ноября 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 дня условно с испытательным сроком на 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, постановлением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14 марта 2019 года испытательный срок продлен на 01 месяц, постановлением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 02 месяца, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 05 месяцев, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, В ночь с 02 ноября 2019 года на 03 ноября 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился около кафе «Ретро», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно ФИО1, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области от 29 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год два дня условно, с испытательным сроком на два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, вступивший в законную силу 11 декабря 2017 года, то есть, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и осознавая, что находиться в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля BA3-21093 государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по городу Ялуторовску Тюменской области. 03 ноября 2019 года около 02 часов 20 минут на автодороге около дома №192«А» по <адрес>, сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» был остановлен автомобиль BA3-21093 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, тем самым его преступные действия были пресечены. На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, в быту замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало (л.д.135), <данные изъяты>), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д.129-134), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.136-137), социально обустроен. В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>. Сделал соответствующие выводы, в содеянном раскаивается. Указанные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка гражданской супруги. Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который в период отбытия условного наказания за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное преступление, свидетельствуют о стойкой преступной направленности подсудимого и о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, а также о том, что отбытие наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда, которое было признано условным, не способствовало достижению целей уголовного наказания, и приводят суд к убеждению, что оснований для назначения более мягкого вида наказания, не имеется. С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а равно для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств характеризующих его личность, возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований и для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ему назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Судом установлено, что ФИО1 осужден 29 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год два дня условно с испытательным сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев (л.д.114-115). Не отбытая часть дополнительного наказания составляет 05 месяцев. Указанное в описательной части настоящего приговора преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока. С учетом всех установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, отбывая наказание, признанное условным, за аналогичное преступление, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области от 29 ноября 2017 года и назначает окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров по правилам ч.1, ч.4 и ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части основного и дополнительного наказания по указанному приговору мирового судьи, с учетом требований ч.2 ст.47 УК РФ. Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, не имеется. В соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области от 29 ноября 2017 года в отношении ФИО1 отменить. На основании ч.1, ч.4 и ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области от 29 ноября 2017 года и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Прибытие осужденного ФИО1 в колонию-поселение осуществляется осужденным самостоятельно за счёт государства в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы. Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу передать собственнику транспортного средства ФИО5 с хранения в пользование и распоряжение. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.ФИО2 Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 июня 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |