Приговор № 1-206/2018 1-36/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-206/2018




№ 1-36 (19)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

п. Зимовники 17 января 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области:

в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Сухаревой И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора

Зимовниковского района Ростовской области ФИО1,

потерпевшей ФИО,

подсудимой ФИО,

адвоката Бабковой Т.М., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении:

ФИО, <данные изъяты>; ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО, выполняющая по устной договоренности с ФИО обязанности домработницы в ее домовладении, расположенном по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, решила похищать золотые украшения принадлежащие ФИО и ее супругу ФИО, поштучно на протяжении длительного времени.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, ФИО, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО в качестве домработницы, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зная, что в домовладении никого нет, тайно похитила мужской браслет из золота 585 пробы, общим весом 7,98 грамма, чистым весом 7,6 грамма, стоимостью 3 500 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 26 600 рублей, находившийся на трельяже в коридоре дома. Похищенным золотым мужским браслетом ФИО распорядилась по своему усмотрению, сдав его ДД.ММ.ГГГГ с правом выкупа за 9 500 рублей в ломбард «Ваш Ломбард», расположенный по адресу: <адрес>, потратив вырученные денежные средства на свои нужды.

Она же, реализуя свой преступный умысел, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, в домовладении ФИО, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в комоде в верхнем ящике в деревянной шкатулке спальной комнаты указанного домовладения хранятся золотые украшения ФИО, зная, что в домовладении никого нет, тайно похитила из шкатулки женский браслет общим весом 8,33 грамма, из золота 585 пробы, стоимостью 3 500 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 29 155 рублей. Похищенным золотым женским браслетом ФИО распорядилась по своему усмотрению, сдав ДД.ММ.ГГГГ в качестве лома без права выкупа за 11 240 рублей в магазин «Ювелирный», расположенный по адресу: <адрес>, потратив вырученные денежные средства на свои нужды.

Она же, реализуя свой преступный умысел, находясь ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, в домовладении ФИО, по адресу: <адрес>, зная, что в домовладении никого нет, из корыстных побуждений, тайно похитила находящееся на трельяже в коридоре дома кольцо мужское (печатка), из золота 585 пробы, общим весом 11,42 грамма, чистым весом 10,8 грамма, стоимостью 3 500 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 37 800 рублей. Похищенным золотым мужским кольцомФИО распорядилась по своему усмотрению, сдав его ДД.ММ.ГГГГ за 14 400 рублей в ломбард «Ваш Ломбард», расположенный по адресу: <адрес>, потратив вырученные денежные средства на свои нужды.

Она же, реализуя свой преступный умысел, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, в домовладении ФИО, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в комоде в верхнем ящике в деревянной шкатулке спальной комнаты указанного домовладения хранятся золотые украшения ФИО, зная, что в домовладении никого нет, тайно похитила из шкатулки кольцо женское с прозрачным камнем, из золота 585 пробы, общим весом 3,31 грамма, чистым весом 2,7 грамма, стоимостью 3 500 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 9 450 рублей. Похищенным золотым женским кольцом ФИО распорядилась по своему усмотрению, сдав его ДД.ММ.ГГГГ за 3510 рублей в ломбард «Ваш Ломбард», расположенный по адресу:пер. <адрес>, потратив вырученные денежные средства на свои нужды.

Она же, реализуя свой преступный умысел, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов,в домовладении ФИО, по адресу: пер. Третьяковский, 93 «а», <адрес>, достоверно зная, что в комоде в верхнем ящике в деревянной шкатулке в спальной комнате указанного домовладения хранятся золотые украшения ФИО, зная, что в домовладении никого нет, тайно похитила из шкатулки кольцо женское с камнем «жемчуг», из золота 585 пробы, общим весом 5,15 грамма, чистым весом 2,97 грамма, стоимостью 3 500 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 10 395 рублей, после чего, покинула домовладение. Похищенным золотым женским кольцом ФИО распорядилась по своему усмотрению, сдав его ДД.ММ.ГГГГ за 4 000 рублей в ломбард «Ломбард Первый», расположенный по адресу:<адрес>, потратив вырученные денежные средства на свои нужды.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, тайно похитила из домовладения, по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО: мужской браслет из золота 585 пробы, общим весом 7,98 грамма, чистым весом 7,6 грамма, стоимостью за 1 грамм золота в изделии 3 500 рублей, общей стоимостью 26 600 рублей; женский браслет общим весом 8,33 грамма, из золота 585 пробы, стоимостью 3 500 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 29 155 рублей; кольцо мужское (печатка), из золота 585 пробы, общим весом 11,42 грамма, чистым весом 10, 8 грамма, стоимостью 3 500 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 37 800 рублей; кольцо женское с камнем «жемчуг», из золота 585 пробы, общим весом 5,15 грамма, чистым весом 2,97 грамма, стоимостью 3 500 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 10 395 рублей; кольцо женское с прозрачным камнем, из золота 585 пробы, общим весом 3,31 грамма, чистым весом 2,97 грамма, стоимостью 3 500 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 9 450 рублей, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 113 400 рублей, который для неё является значительным.

Подсудимая ФИО суду пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, гражданский иск в сумме 103 005 рублей признает, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, заявленное ходатайство поддержала.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что согласна на рассмотрение дела в отношении подсудимой в особом порядке. Подсудимой ничего не погашено, ранее заявленный гражданский иск в сумме 103 005 рублей поддерживает и просит взыскать с подсудимой.

Государственный обвинитель согласна на постановление приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, проверяет наличие, либо отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО трудоустроена, не замужем. Подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства, регистрации характеризуется посредственно. ФИО ранее не судима, и к уголовной ответственности привлекается впервые (том 1 л.д. 167-172, 174, 176, 178, 180-181).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимой, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия назначенного наказания, без применения дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

По смыслу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Заявленные исковые требования потерпевшей ФИО в сумме 103 005 рублей, в возмещение причиненного материального ущерба, признаны подсудимой. Суд находит возможным указанный гражданский иск, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде - лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденную ФИО не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства (регистрации) и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, 1 раз в месяц.

Осужденной ФИО меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, потерпевшей ФИО в сумме 103 005 рублей, в возмещение материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать сФИО в возмещение причиненного материального ущерба, в пользу ФИО денежные средства в сумме 103 005 (сто три тысячи пять) рублей.

Вещественные доказательства:

- кольцо золота 585 пробы с камнем «жемчуг», весом 5,15 грамма переданное на хранение потерпевшей ФИОтом 1 л.д. 94) - оставить по принадлежности потерпевшей;

- залоговый билет ООО «Ваш Ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет ООО «Ваш Ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет ООО «Ваш Ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет ООО «Ломбард Первый» 224329 от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер ООО «Ломбард Первый «№ ЗИМ000426 от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер ООО «Ломбард Первый» № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер ООО «Ломбард Первый» № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № магазина «Ювелирный» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 131-132).

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковенко Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ