Постановление № 1-431/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-431/2019Копия Дело № 1-431/2019 16RS0046-01-2019-010877-83 13 сентября 2019 года г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф., при секретаре судебного заседания Хуснетдиновой Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Игумновой В.Р., адвокатаСаматова Х.Х. в интересах подозреваемой И. представившего удостоверение ... и ордер ... адвокатаСабирова Б.Р. в интересах подозреваемой Д.., представившего удостоверение ... и ордер ... подозреваемых И.. и Д.., рассмотрев материалы постановлений следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани .... о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении И., ... г.р., уроженки р...., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РФ, ..., р...., проживающей по адресу: ...,..., в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей высшее образование, официально не трудоустроенной, ранее несудимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, Д., ... г.р., уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ...,..., проживающей по адресу:..., в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей высшее образование, официально не трудоустроенной, ранее несудимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, И. и Д., в период с 02 час. 30 мин. до 04 час. 00 мин. 29.07.2019г., вступив предварительный преступный сговор между собой, заранее распределив роли своего преступного посягательства, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, пришли в кафе находящееся на улице гостиничного комплекса ООО «ТатарИНН», по адресу: .... Далее И.. и Д.. действуя в едином преступном умысле, согласно распределенным ролям, находясь кафе на улице гостиничного комплекса ООО «ТатарИНН», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаметно для работников и посетителей кафе, тайно похитили стулья в количестве 4 шт., на которых были установлены 8 подушек красного цвета, стоимостью 5 000 руб., общей стоимостью 20 000 руб., принадлежащие ООО «ТатарИНН». После чего И.. и Д.., с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. В результате совместных преступных действий И.А. и Д. направленных на тайное хищение чужого имущества, ООО «ТатарИНН» причинен ущерб на общую сумму 20 000 руб. Таким образом, И.А. и Д.. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного расследования И.. и Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Материалами уголовного дела установлено, что причиненный потерпевшему ООО «ТатарИНН» ущерб возмещен в полном объеме. И.. и Д.. преступление совершили впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекались, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, чистосердечно признали вину, в содеянном раскаялись, характеризуются удовлетворительно, на учете нарколога и психиатра не состоят, материальный ущерб возмещен. Представитель потерпевшего .... в ходе предварительного расследования выразил согласие по прекращению уголовного преследования в отношении И.., Д.. и назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор, защитники и подозреваемые поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего ООО «ТатарИНН» ... в суд не явился, извещался надлежащим образом, ранее представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть ходатайства следователя без его участия, а также поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении в отношении И.., Д. уголовного преследования и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по... .... надлежащим образом о явке в судебное заседание был извещен. В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что предусмотренный ст. 446.2 УПК РФ порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюден. В судебном заседании И.., Д. выразили согласия прекращению уголовного преследования по данному основанию. Суд считает, что предъявленное в отношении И., Д.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношение И.., Д.. за совершённое ими преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа в соответствии сост. 104.5 УК РФ и срока, в течение которого И.А., Д. обязаны оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, их имущественное положение и возможность получения заработной платы. При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 446.3 УПК РФ разъясняет И.., Д. порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд, Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский» СУ Управления МВД России по г. Казани .... о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении И., ... г.р. и Д., ... г.р. - удовлетворить. Прекратить уголовное преследование в отношении И., ... г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить И.. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей. Обязать И.. оплатить судебный штраф в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: УФК по РТ (УМВД России по ..., л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165501001, Отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с <***>). Разъяснить И. порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Прекратить уголовное преследование в отношении Д., ... г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить Д.. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей. Обязать Д.. оплатить судебный штраф в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165501001, Отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с <***>). Разъяснить Д. порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения И.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем - отменить. Меру пресечения Д.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем - отменить. Вещественные доказательства, подшитые в материалы: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных по адресу: ... – хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить обвиняемым, защитникам, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном гл. 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья /подпись/ Копия верна: Судья Вахитовского районного суда г. Казани А.Ф. Ахметжанов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметжанов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-431/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-431/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-431/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-431/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-431/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-431/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-431/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |