Решение № 2-3574/2019 2-728/2020 2-728/2020(2-3574/2019;)~М-2866/2019 М-2866/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3574/2019

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-728/20

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

3.02.2020 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 773648 рублей 10 копеек (просроченный основной долг), начисленные проценты 29127 рублей 98 копеек, штрафы и неустойки в размере 9026 рублей 26 копеек, возврате госпошлины в размере 11 318 рублей 02 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1 050 500 рублей.

В соответствии с условиями данного соглашения сумма кредита составила 1 050 500 рублей, проценты за пользование кредитом -15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 52000 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленных ему сумм кредитования.

Заемщик свои обязательства по кредиту не выполняет, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком в размере 811802 рубля 34 копейки, из них:

Просроченный Основной долг –773648рублей 10 копеек;

Начисленные Проценты –29127 рублей 98 копеек;

Штрафы и неустойка – 9026 рублей 26 копеек.

Истец АО «Альфа Банк» в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой ре финансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ году АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1 050 000 рублей.

В соответствии с условиями данного соглашения сумма кредита составила 1050000рублей, проценты за пользование кредитом -15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 52000 рублей 00 копеек.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленных ему сумм кредитования, однако свои обязательства по кредиту не выполняет, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности составляет 811802 рубля 34 копейки, из них:

Просроченный Основной долг –773648рублей 10 копеек;

Начисленные Проценты –29127 рублей 98 копеек;

Штрафы и неустойка –9026 рублей 26 копеек.

(<данные изъяты>).

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в размере 811802 рубля34 копейки.

Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 11318 рублей 02 копейки (л.д.6), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № в размере 811 802 рубля 34 копейки и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 11318 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А. Н. Кандалина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)