Постановление № 5-419/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-419/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

08 ноября 2017 года <...>, каб. 414

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Рехтина Елена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хайруллаева Жахонгира Хайрулло угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации,

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному заместителем начальника отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю майором полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: г. <адрес> сотрудниками Алтайского Линейного Управления МВД России, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. ФИО2 угли данное постановление не обжаловал, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 угли уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ в установленные законом сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ самостоятельно не покинул.

Определением начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по АК майора полиции П.В. Панчишных от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края по подведомственности.

В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требования ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральный судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока № ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. ФИО2 угли данное постановление не обжаловал, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 угли уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ в установленные законом сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ самостоятельно не покинул.

Указанные обстоятельства не оспариваются самим ФИО2 угли и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России майора полиции ФИО1, рапортом полицейского ОРППСП Алтайского ЛУ МВД России младшего сержанта полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении №1011 от 08.11.2017, копией постановления Фрунзенского районного суда г. Владивостока № ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. принимает во внимание характер совершенного ФИО2 угли правонарушения, угрожающего государственной безопасности России, отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, разрешительных документов на право нахождения на территории Российской Федерации и на право осуществления трудовой деятельности, что в будущем может повлечь совершение новых правонарушений, бездействие ФИО2 угли.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде выдворения, таких как указаны ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г., судьей не установлены.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО2 угли наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое следует исполнить в принудительной форме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.10, 4.1, 18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать Хайруллаева Жахонгира Хайрулло угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До истечения административного выдворения содержать Хайруллаева Жахонгира Хайрулло угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: <адрес>

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Железнодорожного районного суда г. Барнаула (<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Рехтина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рехтина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ