Решение № 2-705/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-705/2019

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Уразметовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Татфондбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО "Татфондбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 524 400 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 (восемьдесят четыре) месяца и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 22,49% (Двадцать целых сорок девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

<данные изъяты>. Банк в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки Исх. № от <данные изъяты>., указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита с напоминанием о наличии обязательств по кредитному договору, возникновении просрочки, требованием в кратчайшие сроки погасить просроченную задолженность. В Требовании, были указаны пункты приема платежей и реквизиты для оплаты кредитной задолженности. Ответчик получил требование <данные изъяты>., что видно по Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Таким образом, Банк в свою очередь надлежащим образом уведомил Ответчика о задолженностях перед Банком, указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита, что подтверждается отчетами об отслеживании и описью вложением.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности.

По состоянию на 26.10.2018г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 779 562 руб. 18 коп., в т.ч:

507 302,79 руб. - просроченная задолженность;

76 654,15 руб. - просроченные проценты;

1 801,50 руб. - проценты по просроченной задолженности;

1 602,04 руб. - неустойка по кредиту;

4 759,00 руб. - неустойка по процентам.

• 187 442,70 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы задолженности в размере 779 562 руб. 18 коп.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 995 руб. 62 коп.

Истец, ответчик надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ответчик обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором так же просил суд снизить заявленные требования о взыскании неустойки до 30000 руб..

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил провести судебное заседании в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Представитель ответчика ФИО2 просила суд отказать в требованиях истца, в случае удовлетворения снизить неустойку.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 524 400 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 (восемьдесят четыре) месяца и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 22,49% (Двадцать целых сорок девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

<данные изъяты>. Банк в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки Исх. № от <данные изъяты>., указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита с напоминанием о наличии обязательств по кредитному договору, возникновении просрочки, требованием в кратчайшие сроки погасить просроченную задолженность. В Требовании, были указаны пункты приема платежей и реквизиты для оплаты кредитной задолженности. Ответчик получил требование 15.11.2017г., что видно по Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Таким образом, Банк в свою очередь надлежащим образом уведомил Ответчика о задолженностях перед Банком, указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита, что подтверждается отчетами об отслеживании и описью вложением.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности.

По состоянию на 26.10.2018г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 779 562 руб. 18 коп., в т.ч:

507 302,79 руб. - просроченная задолженность;

76 654,15 руб. - просроченные проценты;

1 801,50 руб. - проценты по просроченной задолженности;

1 602,04 руб. - неустойка по кредиту;

4 759,00 руб. - неустойка по процентам.

• 187 442,70 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГПК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчеты цены иска, приобщены к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что он надлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, в части взыскания просроченной задолженности, просроченных процентов, процентов по просроченной задолженности, неустойки по кредиту, неустойки по процентам, подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд на основании ст. 333 ГК РФ, снижает сумму требований по взыскании неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита до 50000 рублей

В соответствие ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 10995 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Татфондбанк" 507 302,79 руб. – просроченную задолженность, 76 654,15 руб. - просроченные проценты, 1 801,50 руб. - проценты по просроченной задолженности, неустойку по кредиту – 1602,04 руб.,

неустойку по процентам - 4 759,00 руб., неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 50000 руб., а так оплаченную госпошлину в размере 10995 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кузнецов



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ