Приговор № 1-369/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-369/2023

Дело № 1–369/2023

(УИД 59RS0007-01-2023-003366-04)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Малышевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кунгуровой Л.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Федотова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Шарович Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3 ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2022 г. не позднее 17 час. 10 мин. ФИО1, вступив в предварительный сговор с ФИО2, осуществляя единый умысел, направленный на приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного совместного потребления, находясь дома по адресу: г. Пермь, <...>, используя сотовый телефон, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», с установленным в нем приложением «Телеграм» в интернет-магазине «<данные изъяты>», действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему роли, договорился с неустановленным лицом, о приобретении вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, после чего ФИО2 перевел ФИО1 денежные средства в счет незаконного совместного приобретения наркотического средства, получив которые ФИО1, согласно отведенной ему роли, находясь по адресу: <адрес>, произвел с помощью своего телефона <данные изъяты> перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет неустановленного лица.

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему роли, получил от неустановленного лица на свой сотовый телефон фотоизображение с координатами геолокации местонахождения «тайника закладки» с наркотическим средством, на автомобиле такси проехали в лесной массив, расположенный около железнодорожного моста в районе «<данные изъяты>» <адрес>, где по имеющимся координатам геолокации ФИО2 на земле около деревьев обнаружил специально оборудованный тайник, из которого извлек, тем самым, незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681, массой <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 и ФИО2 употребили в вышеуказанном лесном массиве, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического вещества, массой <данные изъяты>, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 убрал в левый верхний карман своей куртки, тем самым продолжив незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного совместного потребления с ФИО1 Однако в <адрес> от <адрес><адрес> около 17:10 час. 20.09.2022 г. ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, после чего с 18 час. 05 мин. до 18 час. 15 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ОП № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, свою вину признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, подтвердили, что действительно совершили инкриминируемое им деяние, согласны с собранными по делу доказательствами и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены и понятны.

Защитники и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимых соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, оформленную объяснением, в котором он сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 на основании ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, образованный приговором от 31.08.2017 г., а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья, а именно наличие у него тяжелых хронических заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также не приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, не имеется.

При этом суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не находит оснований для назначения наказания по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, тот факт, что он отбывает лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, оформленную объяснением, в котором он сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 на основании ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и поэтому назначает ему наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки выплаты штрафа определенными частями, по мнению суда, не имеется.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29.07.2022 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 16 дней.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 22.06.2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Чек об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Свердловского районного суда г. Перми по адресу: <...>, каб. 310

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Томилина