Решение № 12-311/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 12-311/2017

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-311/2017


РЕШЕНИЕ


г. Армавир 01 ноября 2017 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

ФИО1,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием:

заявителя ФИО2,

должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением <...> от 20.09.2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенным сотрудником Росгвардии отделения ЛРР по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО3, должностное лицо начальник Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой, ссылаясь на малозначительность административного правонарушения, просил постановление изменить в части назначенного наказания и административный штраф заменить на предупреждение.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просила жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям, также сослался на то, что выявленные нарушения устранены.

Должностное лицо сотрудник Росгвардии ФИО3 в судебном заседании полагал возможным жалобу удовлетворить, пояснил, что выявленные нарушения устранены.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные с жалобой материалы, копии материалов дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, признана ФИО2 и подтверждена доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которых 19.04.2017 года в 15 ч. 50 м. установлено, что ФИО2, как начальник Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края, являясь ответственным за сохранность оружия и патронов «Восточно-Кубанском почтамте, допустил нарушения правил хранения и учета служебного оружия и патронов к нему, с именно ст.ст. 22,25 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 50,55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, а также требований п.п. 168, 169.1, 169.3, 169.5, 176 Инструкции, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 г. № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814».

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Административная ответственность за нарушение правил, в том числе, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Действия должностного лица ФИО2 квалифицированы правильно, дело об административном правонарушении возбуждено обоснованно и совершенное административные правонарушение малозначительными не является.

В тоже время, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В связи с изложенным, на основании указанной нормы закона, с учетом характера административного правонарушения, отсутствием его последствий, а также личности привлекаемого к административной ответственности лица, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за подобные административные правонарушения и принявшего своевременно меры по устранению выявленных нарушений, полагаю возможным изменить вынесенное постановление по делу об административном правонарушении в части размера административного наказания и назначить должностному лицу ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа размер 10 000 руб.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление <...> от 20.09.2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенным сотрудником Росгвардии отделения ЛРР по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО3 в отношении должностного лица ФИО2 по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ - изменить в части размера административного наказания и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб., в остальной части постановление оставить - без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

судья подпись ФИО1 решение вступило в законную силу с 21.11.2017г.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)