Приговор № 1-172/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-172/2017

№ 1-172/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 23 марта 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с малознакомым Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести и физической боли, используя в качестве оружия деревянную палку, которую принес с собой на место преступления, нанес лежащему на полу в зале указанной квартиры Потерпевший №1 один удар по голове и не менее пяти ударов по рукам, причинив каждым ударом потерпевшему физическую боль, рану теменной области, относящуюся к категории легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и закрытый перелом верхней трети локтевой кости левого предплечья, относящийся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1, признавая вину, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, с чем согласились его защитник, потерпевший и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, против личности. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство сформировало умысел подсудимого на совершение преступления, снизило уровень самоконтроля. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему, состояние здоровья, отягощенное наличием заболевания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, в то же время фактически имеет семью, занят трудом без официального трудоустройства, его отец, в силу возраста, нуждается в помощи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, а также ст.62 ч.5 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья