Приговор № 1-140/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-140/2020 УИД: 22RS0029-01-2020-000592-83 Именем Российской Федерации с. Кулунда 27 ноября 2020 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Сафоновой Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е., защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№, подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, /////// года рождения, уроженца *** гражданина +++ имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, безработного, проживающего по адресу: ------, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, /////// около 21 часа 00 минут ФИО2 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в южном направлении от территории усадьбы ------, где увидел дикорастущую коноплю, в связи с чем у него в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта, для последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, /////// около 21 часа 00 минут, находясь на участке местности на удалении 7 м. в южном направлении от территории усадьбы дома по адресу: ------, руками нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 669 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, ФИО2, продолжая свои преступные действия, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 669 граммов, перенес его в сарай, расположенный на территории усадьбы своего дома по адресу: ------, где стал хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в надворных постройках на территории усадьбы дома по адресу: ------, в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 15 минут /////// наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 669 граммов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 669 граммов с момента его незаконного приобретения около 21 часа 00 минут /////// до момента пресечения его действий сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут ///////. Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 669 граммов, в крупном размере, ФИО2 не имел. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительно расследования, следует, что /////// около 21 часа 00 минут он возвращался домой от знакомого. Проходя мимо усадьбы своего дома со стороны хозяйственного двора увидел, что рядом с усадьбой его дома в технологическом проезде растет дикорастущая конопля. Он решил нарвать дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения. Он подошел к месту, где произрастала конопля, и вырвал с корнем большой куст, который затем перенес в сарай, расположенный на территории усадьбы его дома. В сарае он оборвал верхушечные части и листья с куста конопли, которые разложил в сарае, чтобы они сохли. Стебель куста он выбросил на мусорную кучу. Затем через несколько дней после этого, он один раз путем курения, употребил часть нарванной ранее конопли. /////// около 16 часов 00 минут он находился дома. В это время к нему приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что прибыли с целью проверки его причастности к незаконному обороту наркотиков, а именно проверить информацию о том, что хранит ли он в надворных постройках наркотические средства. После этого ему предложили добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические вещества. Он ответил, что таковых у него не имеется. После этого с его согласия и в присутствии понятых был проведен осмотр надворных построек, в результате которого в сарае слева от входа на столе был обнаружен сверток бумаги с дикорастущей коноплей. На этом же столе было обнаружено две стеклянных банки с дикорастущей коноплей. На тумбочке, которая также находилась в данном сарае в левом дальнем от входа углу, была также обнаружена дикорастущая конопля. Кроме того, в сеновале в носилках была обнаружена конопля. На вопрос сотрудников полиции о том, чем является обнаруженное вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, и принадлежит ему, которую он нарвал /////// в 21 час 00 минут за надворными постройками рядом с усадьбой своего дома, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта. Вся обнаруженная конопля была упакована в полимерные пакеты №1-7 и опечатана. Затем его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых у него были отобраны смывы с кистей пальцев рук, ватными тампонами смоченными в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты №1,2 и опечатаны. Так же с его добровольного согласия он был доставлен в кабинет нарколога КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования. Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Разрешение на приобретение наркотических средств у него нет. Умысла на сбыт наркотического средства у него также не было, он нарвал коноплю для собственного употребления путем курения (л.д. 61-63, 73-74, 119-121). Из протокола проверки показаний на месте от /////// следует, что ФИО2 добровольно указал на участок местности, расположенный в технологическом проезде на расстоянии 7 метров в южном направлении от территории усадьбы ------, где произрастает дикорастущая конопля, и пояснил, что /////// в 21 час 00 минут он на данном участке местности вырвал куст дикорастущей конопли, который затем перенес в сарай на территорию усадьбы своего дома, где в последующем оборвал с него листья, которые затем высушивал и употреблял путем курения. Далее по указанию подозреваемого ФИО2 участвующие лица прошли на территорию усадьбы, где он указал на сарай, в котором хранил нарванную им дикорастущую коноплю. Проверкой показаний на месте установлено, что на указанном ФИО2 участке местности, где последний приобретал дикорастущую коноплю, действительно обнаружены очаги произрастания дикорастущей конопли (л.д. 66-68) Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных его показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела. Свидетель ВОВ пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кулундинский». /////// поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по ------, по месту своего жительства хранит и употребляет путем курения наркотические средства. С целью проверки данной информации он сделал сообщение в дежурную часть МО, после чего вместе со следственно-оперативной группой выехал к месту жительства ФИО2 Около 16 часов 00 минут /////// они прибыли к месту жительства ФИО2, на тот момент он находился дома. Они предъявили ФИО2 служебные удостоверения, представились и пояснили, что прибыли с целью проверки его возможной причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее ФИО2 было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого, с его согласия и в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр надворных построек на усадьбе дома ФИО2 В ходе осмотра в сарае были обнаружены 2 стеклянных банки с веществом растительного происхождения, сверток бумаги с веществом растительного происхождения, вещество растительного происхождения россыпью на тумбочке. В сеновале в носилках также было обнаружено вещество растительного происхождения. На их вопрос о том, чем является обнаруженное вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженное в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения – это принадлежащая ему дикорастущая конопля, которую он нарвал /////// в 21 час 00 минут за надворными постройками рядом с усадьбой своего дома, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. Все обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано в 7 полимерных пакетов и опечатано. ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Кулундинский», где у него в присутствии двух понятых были получены смывы с рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. После этого, с согласия ФИО2 он был доставлен в кабинет нарколога КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 51-52). Свидетель ВДП пояснил, что /////// он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: ------. Вторым понятым был приглашен ФИО1. В осмотре принимал участие ФИО2 Перед началом осмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него на территории усадьбы нет. После этого с его согласия и в его присутствии был проведен осмотр надворных построек на усадьбе по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра в сарае в различных местах россыпью, а также в бумажном свертке и в 2 стеклянных банках было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом, аналогичное вещество было обнаружено в носилках в сеновале. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2 о том, чем является данное вещество и кому оно принадлежит. ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество является дикорастущей коноплей, которая принадлежит ему. Также ФИО2 пояснил, что данную коноплю он нарвал /////// в 21 час 00 минут за надворными постройками рядом с усадьбой своего дома, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, без цели сбыта. После этого все обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано в 7 различных полимерных пакетов и опечатаны бумажными бирками. Далее он, второй понятой и ФИО2 прибыли в МО МВД России «Кулундинский», где у ФИО2 в их присутствии были получены смывы с рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, а также изготовлен контрольный ватный тампон, которые упакованы в 2 прозрачных полимерных пакета и опечатаны (л.д. 53-56). Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП №№№ от /////// о/у ОУР МО МВД России «Кулундинский» ВОВ сообщил, что /////// в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ------, у ФИО2 в надворных постройках обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом (л.д. 6). Из протокола осмотра места происшествия следует, что /////// в период с 16 часов 00 минут по 17 час 15 минут в ходе осмотра надворных построек по адресу: ------ обнаружены и изъяты пакеты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 7-15). В ходе осмотра места происшествия, /////// в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 20 минут кабинета № 21 МО МВД России «Кулундинский» по адресу: ------, у ФИО2 были изъяты следующие образцы: пакет № 1: контрольный ватный тампон; пакет № 2: ватный тампон со смывами с рук ФИО2 (л.д. 16-17). Из заключения химической судебной экспертизы №289 от /////// следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №№1-7, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенном состоянии: в пакете №1 – 1,0 грамма, в пакете №2 – 33 грамма, в пакете №3 – 66 граммов, в пакете №4 – 18 граммов, в пакете №5 – 17 граммов, в пакете №6 – 212 граммов, в пакете № 7 – 322 грамма (л.д. 29-32). Согласно заключения химической судебной экспертизы №290 от /////// на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №2, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №1, основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 36-37). Из протокола осмотра предметов от /////// и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ///////, следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств: пакет со свертком с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 1,0 грамм; пакет со стеклянной банкой с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 33 грамма; пакет со стеклянной банкой с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 66 граммов; пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 18 граммов; пакет со свертком с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 17 граммов; пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 212 граммов; пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 322 грамма; бумажные бирки с пояснительными надписями от первоначальных упаковок пакетов; пакет из бесцветного полимерного материала с контрольным ватным тампоном, на котором каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидиол) не обнаружены; пакет из бесцветного полимерного материала с ватными тампоном со смывами с кистей рук ФИО2, на котором обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве; 2 бумажные бирки с пояснительными надписями от первоначальной упаковки пакетов (л.д. 43-47). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№№ от /////// у ФИО2, /////// года рождения, установлено состояние опьянения (л.д. 24). В справке о результатах химико-токсикологического исследования №№№ от /////// указано, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при химико-токсикологических исследованиях обнаружен – метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 23). Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. Квалификация содеянного им по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, является верной. Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Материалами дела ФИО2 характеризуется посредственно. Совершил тяжкое преступление. Согласно акта наркологической судебной экспертизы от /////// ФИО2 наркоманией не страдает, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства (л.д. 41). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, дают суду основание, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст.53.1 УК РФ. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в размере 10500 рублей в виду его имущественной несостоятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею, являться на консультацию к врачу-наркологу с установленной им периодичностью. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО2 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: пакеты №1-7 с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 669 граммов; ватный тампон со смывами с рук ФИО2, контрольный ватный тампон, бирки, стеклянные банки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий О.А. Клименко Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-140/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |