Приговор № 1-427/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-427/2017

По делу № 1- 427/2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе:

председательствующего - судьи Шиленкова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника- адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов ФИО3, представившей ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], при секретаре Самсоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, урож. [ Адрес ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], образование: [ ... ], в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, совершил тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах:

Около 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находящегося по месту своего проживания по адресу: [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь на [ Адрес ], с сотового телефона, принадлежащего его знакомому [ ФИО 1], через программное обеспечение «[ ... ]» путем онлайн-переписки связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство в крупном размере. Неустановленное следствием лицо путем онлайн-переписки, сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 1 150 рублей на расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 в 19 часов 25 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в ТЦ «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], через терминал, перечислил на расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] - [ Номер ] денежные средства в сумме 1 150 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

После перечисления денежных средств, на сотовый телефон, принадлежащий [ ФИО 1] через программное обеспечение «[ ... ]» путем онлайн-переписки от неустановленного следствием лица поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, направился к [ Адрес ], где около 20 часов 05 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], забрал из тайника – «закладки», находившегося [ Адрес ] два пакетика с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство общей массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, которые положил в левый боковой карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания.

После этого ФИО2 часть наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе [ ... ], употребил, а оставшееся наркотическое средство вновь положил в левый боковой карман своей куртки, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 10 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном помещении полка ППСП УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут в присутствии двух понятых, у ФИО2 в левом боковом кармане его куртки были обнаружены и изъяты ранее незаконно им приобретенные и незаконно хранимые два пакетика с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представленные на экспертизу вещество растительного происхождения в одном пакетике и комкообразное вещество в одном пакетике, являются смесями, содержащими в своем составе [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (введено Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] N [ Номер ]).

Масса вещества растительного происхождения (смеси), представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ] [ ФИО 2]).

Масса комкообразного вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2]).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] N 26) наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия с участием защитника, ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Судом установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном, при этом указал место приобретения наркотического средства, ранее не судим, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит на воинском учёте, был признан годным к воинской службе с незначительными ограничениями (заболевание по зрению, обмен веществ), проходил военную службу в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно служебной характеристики по месту прохождения срочной службы в ВС РФ ФИО2 характеризуется положительно, по месту жительства также характеризуется положительно, в браке не состоит, [ ... ] детей и иных иждивенцев не имеет[ ... ]

Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 признаков наркологического заболевания не выявляет, пагубное употребление наркотических веществ в составе спайсов, в лечении от наркомании не нуждается [ ... ]

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, каким-либо психическим расстройством не страдает, в том числе наркотической зависимостью, как и не страдал к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. [ ... ]

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Именно наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ, отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем суд считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, при отбывании наказания под контролем правоохранительных органов и с возложением на него исполнения определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ. Учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО2 и его материальное положение, суд не усматривает оснований для применения к нему дополнительных видов наказаний. Поэтому, суд приходит к выводу, что наказание подсудимого должно быть назначено без применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Также в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта тому наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Обязать ФИО2 своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не допускать случаев немедицинского употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма (остаток вещества [ ... ] грамма), находящееся в одном пакетике, вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма (остаток вещества [ ... ] грамма), находящееся в одном пакетике, вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма (остаток вещества [ ... ] грамма), находящееся в одном пакетике, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], по квитанции [ Номер ], хранить там же до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2

сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» и флеш-картой, упакованный в бумажный конверт, обнаруженные и изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ], передать законному владельцу,

квитанцию [ Номер ] на сумму 1200 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], упакованную в бумажный конверт, обнаруженную и изъятую [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО4, оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Д.В. Шиленков