Решение № 2-414/2019 2-414/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-414/2019

Дело № 2-414/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000403-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Игнатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ее отец КАВ умер ДД.ММ.ГГГГ. Она, как дочь, является единственным наследником первой очереди по закону после его смерти. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца, нотариусом Целинского нотариального округа было открыто наследственное дело № 126/2013. В 2013 году она (ФИО1) приняла в порядке наследования права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. ее отцу также принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> предназначенный для ведения ЛПХ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 9 лицевой счет № <***> от 01.01.1996 года по 31.12.2001 года Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения, запись от 17.03.1999 года. Она обратилась к нотариусу ФИО2 за получением свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, но получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, с указанием, что не представлены правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, права наследодателя на указанный земельный участок не подтверждено. 28.03.2019 года данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. просила суд: признать за ней – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8300 кв.м, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания посредством СМС извещения (л.д. 27). В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить (л.д. 7). В отношении истца ФИО1 суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании ордера № 11498 от 20.05.2019 года (л.д. 5), в судебном заседании исковые требования, заявленные ФИО1, поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно почтового уведомления (л.д. 29), причина неявки суду не известна. В отношении представителя ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 30). Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Среднеегорлыкского сельского поселения 26.03.2019 года (л.д. 12), КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 9 лицевой счет № <***> от 01.01.1996 года по 31.12.2001 года сделана запись (л.д. 12).

В силу п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что КАВ спорный земельный участок принадлежал на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

КАВ, не зарегистрировав право собственности на данный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сведений, представленных суду нотариусом Целинского нотариального округа, в ее производстве имеется наследственное дело № 126/2013, открытое по завещанию дочери наследодателя ФИО1 о принятии наследства к имуществу КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявления об отказе от наследства не поступали. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады (л.д. 25).

На земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 8300 кв.м. нотариусом на имя истца ФИО1 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что предоставленные наследником документы право собственности наследодателя не подтверждают (л.д. 15).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что принадлежащий КАВ спорный земельный участок принадлежал ему на праве собственности, входит в состав наследства и переходит к его наследнице.

Однако, наследник – истец ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умерший КАВ умер, не успев надлежащим образом оформить своё право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

То обстоятельство, что КАВ при жизни не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, не прекращает его право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, так как имеются правоустанавливающие документы. Соответственно, то обстоятельство, что умерший не оформил в порядке наследования свои права на данный земельный участок, не лишает права истца претендовать на данный участок в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный Ростовской области суд в течение месяца.

Судья