Приговор № 1-192/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-192/2025




Уголовное дело №1-192/2025

03RS0002-01-2025-002594-40


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Левашкина Д.П.,

при секретаре Кузнецовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, переулок Аксакова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего слесарем в «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2, находясь около <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял у своего знакомого Свидетель №1, похищенную последним банковскую карту ПАО «Уралсиб» со счетом №, оформленную на имя Потерпевший №1. После чего тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 9 минут и в 21 час 42 минуты ФИО2, находясь в магазине «Малинка», расположенного по адресу: <адрес>, приложил похищенную им банковскую карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату в два приема на сумму 1029 рублей и на сумму 453 рубля 45 копеек, на общую сумму 1482 рубля 45 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 47 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, приложил похищенную им карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату в три приема на сумму 799 рублей 98 копеек, 739 рублей 97 копеек 929 рублей 97 копеек на общую сумму 2469 рублей 92 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, приложил похищенную им карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату в два приема на сумму 410 рублей, 500 рублей, на общую сумму 910 рублей.

Таким образом, своими преступными действиями, ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4862 рубля 37 копеек, после чего, скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и показал, что в январе 2025 года к нему подошел Потерпевший №1 С.А. и предложил ему банковскую карту, которую нашел. Он взял карту пошел в магазин «Малинка» расположенной на <адрес>, где купил продукты питания. Потом пошел в магазин «Пятерочка» расположенный на <адрес>, где купил продукцию бытовой химии. Далее в магазине на <адрес> купил продукты питания, после чего выбросил карту. Вину признает и раскаивается.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления кроме признания им вины, подтверждается оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями:

Потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.75-78, 149-150), которая на предварительном следствии показала, что в октябре 2023 года оформила дебетовую банковскую карту ПАО «Уралсиб», № карты 2200********№, № счета 40№, по адресу: <адрес>. На данную банковскую карту поступает заработная плата. Данной банковской картой пользуюсь только она. Номер карты, а также 3 цифры обратной стороны никому не сообщала. На телефон у подключены СМС-уведомления. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. она попросила сына Свидетель №2 сходить в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> купить продукты, и дала ему свою банковскую карту ПАО «Уралсиб». Около 18 час. 00 мин. сын вернулся домой, отдал пакет с продуктами. Банковскую карту сын не отдал. Около 09 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в мобильное приложение «Уралсиб» и обнаружила, что с банковской карты были совершены покупки, которые сын и она не совершали:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 (московское время) в магазине "KRASNOE&BELOE;"совершена покупка на сумму 253 руб. 96 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 (московское время) в магазине "Produkty" совершена покупка на сумму 414 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 18:11 (московское время) в магазине "Glavpivtorg" совершена покупка на сумму 141 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 18:16 (московское время) в магазине "Glavpivtorg" покупка на сумму 180 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 18:51 (московское время) в магазине "IP ZANINA" совершена покупка на сумму 930 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 19:09 (московское время) в магазине "TS MALINKA" совершена покупка на сумму 1029 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 19:42 (московское время) в магазине "TS MALINKA" совершена покупка на сумму 453,45 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 (московское время) в магазине "PYATEROCHKA 14141" совершена покупка на сумму 799 руб. 98 коп

ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 (московское время) в магазине "PYATEROCHKA’14141" совершена покупка на сумму 739 руб. 97 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 (московское время) в магазине "PYATEROCHKA 14141" совершена покупка на сумму 929 руб. 97 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 (московское время) в магазине "MAGAZIN" совершена покупка на сумму 410 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 (московское время) в магазине "MAGAZIN" совершена покупка на сумму 500 руб.,

После этого она спросила у сына, где ее банковская карта, сын посмотрел банковскую карту в своих карманах, но не нашел ее. Далее она банковскую карту ПАО «Уралсиб» заблокировала. Таким образом, с дебетовой банковской карты ПАО «Уралсиб» № карты 2200********№, № счета 40№ была списана сумма 6781 рубль 33 копейки. В настоящее время причиненный ей материальный ущерб возмещен ФИО2 не в полном объеме, а именно он вернул денежные средства в сумме 1000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 3862 рубля 37 копеек не вернул, в связи с чем, она заявила гражданский иск.

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.137-141), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. мама его попросила сходить в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за продуктами, и дала свою банковскую карту ПАО «Уралсиб». Дома банковскую карту он убрал в нагрудный карман куртки и застегнул замок на молнию. Далее он зашел в магазин «Пятерочка», и купил продукты. Оплату произвел банковской картой «Уралсиб», которую дала ему мама. После оплаты он убрал банковскую карту в нагрудный карман куртки, но на молнию не застегнул, и вышел из магазина. После этого он больше никуда не заходил и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов мама спросила, где ее банковская карта ПАО «Уралсиб», он начал ее искать, но в кармане куртки банковскую карту не нашел. Банковской карты нигде не было. После этого мама банковскую карту заблокировала;

Подозреваемого Свидетель №1 (л.д.65-66), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 25 мин. возле <адрес>, на тротуаре увидел пластиковую банковскую карту банка «Уралсиб» синего цвета, которую поднял и решил зайти в магазин. Зайдя в магазин «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, совершил покупку бесконтактным способом, приложив найденную банковскую карту к терминалу и осуществил оплату на сумму 253 руб. 96 коп. После этого около 19 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ я пошел в торговый киоск, который находится на трамвайной остановке, и там совершил покупку бесконтактным способом, приложив найденную банковскую карту, и осуществил оплату на сумму 414 руб. Далее находясь в магазине «Главпивторг», расположенного по адресу: <адрес> около 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку бесконтактным способом, приложив банковскую карту, и осуществил оплату на сумму 141 руб. и 180 руб. После этого зашел в магазин «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> около 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку бесконтактным способом, приложив банковскую карту, и осуществил оплату на сумму 930 руб. Дойдя до магазина «Малинка», расположенного по адресу: <адрес> встретил своего знакомого ФИО2, который поинтересовался откуда у него деньги, он ответил, что нашел банковскую карту и предложил банковскую карту ему. На что Альфред согласился и взял у него банковскую карту. После этого он пошел к себе домой, а Альфред остался возле магазина. Вину в хищении денежных средств в сумме 1918 рублей 96 копеек с банковского счета признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб в полном объеме в ближайшее время;

Кроме показаний подсудимого, показаний потерпевшей и свидетеля, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4-5), согласно которого в действиях неустановленного лица усматривается состав преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета в сумме 4862 рублей 37 копеек;

Заявлением Потерпевший №1 (л.д.9), согласно которого она просит привлечь к установленной уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с банковской карты ПАО «Уралсиб» денежные средства в сумме 6781 рубль 33 копейки;

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-11), из которого видно, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения;

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-14), согласно которому произведен осмотр магазина «Малинка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и ничего не изъято;

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.111-113), согласно которому произведен осмотр магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и ничего не изъято;

Явкой с повинной (л.д.70), из которой видно, что подсудимый чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Уралсиб» похитил денежные средства, около 5000 рублей, путем оплаты товаров в различных торговых точках. Вину признает, в содеянном раскаивается;

Протоколом проверки показаний не месте (л.д.93-97), согласно которому подсудимый указал на место совершения преступления, а именно где производил оплату банковской картой;

Протоколом выемки (л.д.23-25), согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: индивидуальная выписка по счету карты, скриншот справки по операции, скриншот реквизиты счета;

Протоколом осмотра предметов (л.д.45-52,61), согласно которому осмотрены: индивидуальная выписка по счету карты, скриншот справки по операции, скриншот реквизиты счета, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

Протоколом осмотра предметов с участием подсудимого ФИО2 и его защитника (л.д.104-106,110), согласно которому осмотрены CD-R-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленное в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>., а также CD-R-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленное в магазине «Малинка», расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре видеозаписи ФИО2 пояснил, что мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, черную шапку. В темных штанах, в кедах черного цвета с белыми шнурками – это он сам, признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела;

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-130), из выводов которого следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, алкоголизмом или наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (о чем свидетельствует сохранность ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленный характер действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается;

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде лишения в свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как ни одно из смягчающих обстоятельств, ни их совокупность исключительными не являются.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в сумме 3862 рубля 37 копеек, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать подсудимого встать на учет, один раз в месяц в установленной день являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного государственного органа постоянного местожительства и работы.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 3862 рубля 37 копеек.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласнова____________И.М. Гайсин

Согласнова____________И.М. Гайсин



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гайсин И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ