Решение № 2-268/2018 2-268/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело 2-268/2018 Именем Российской Федерации 16 мая 2018года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Любимова А.В., при секретаре Савченко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - «Банк») и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, (далее - «кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит, в размере 467965,00 (Четыреста шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей), на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых под залог транспортного средства - <адрес> № года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, <адрес> № №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы стропами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов я иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении иди ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % о каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил. Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма, задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <адрес> № года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, <адрес><адрес>. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 797765.24 (Семьсот девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей 24 копейки), из них: Задолженность по основному долгу - 329918.20 (Триста двадцать девять тысяч девятьсот восемнадцать рублей. 20 копеек); Задолженность по уплате процентов - 87434.96 (Восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре рубля 96 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 216640.15 (Двести шестнадцать тысяч шестьсот сорок рублей 15 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 163771.,93 (Сто шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят один рубль 93 копейки). Истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - 329918,20 рублей; задолженность по уплате процентов - 87434,96 рублей; задолженность по уплате неустоек - 380412,08 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 797765.24 (Семьсот девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей 24 копейки); Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 17178.00 (Семнадцать тысяч сто семьдесят восемь рублей); Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанкл транспортное средство, принадлежащее на праве собственности, Ответчику (ФИО1): <адрес> № года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, <адрес><адрес>. Представитель истца в судебное заседание не явился, представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, настаивают на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту жительства и регистрации, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Согласно адресной справке ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства снят. Место его нахождения суду не известно. На основании определения Пролетарского районного суда Ростовской области от 17 апреля 2018 года, согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Карзина А.В., который в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ее доверителя. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Частью первой статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В соответствии со ст. 408 ГК РФ: 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. В соответствии со ст. 432 ГК РФ: 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания допускается, если нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, при условии, если: сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей (более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при незначительности просрочки). В соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании установлено, подтверждено предоставленными в распоряжение суда доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - «Банк») и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № №, (далее - «кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит, в размере 467965,00 (Четыреста шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей), на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых под залог транспортного средства - <адрес> № года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, <адрес><адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы стропами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком, в нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов я иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении иди ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % о каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил. Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма, задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <адрес> № года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, <адрес> № №. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на №. составляет 797765.24 (Семьсот девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей 24 копейки), из них: Задолженность по основному долгу - 329918.20 (Триста двадцать девять тысяч девятьсот восемнадцать рублей. 20 копеек); Задолженность по уплате процентов - 87434.96 (Восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре рубля 96 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 216640.15 (Двести шестнадцать тысяч шестьсот сорок рублей 15 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 163771.,93 (Сто шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят один рубль 93 копейки). Ответчик не представил суду обоснованных доводов о необходимости снижения размера вышеуказанных неустоек. С учетом основного долга, суд считает, что вышеуказанные штрафы соразмерны последствиям нарушения обязательства в связи с чем, правовых оснований для их уменьшения суд не усматривает. Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судом проверен, и он находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен. Ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать, в частности не представлены доказательства того, что ответчиком исполнены обязательства по договору, либо имеются основания освобождающие ответчика от исполнения обязательства. В связи с этим, требования истца о взыскании с задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17178 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом требований п. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить; Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - 329918,20 рублей; задолженность по уплате процентов - 87434,96 рублей; задолженность по уплате неустоек - 380412,08 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 797765.24 (Семьсот девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей 24 копейки); Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 17178.00 (Семнадцать тысяч сто семьдесят восемь рублей); Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанкл транспортное средство, принадлежащее на праве собственности, Ответчику (ФИО1): <адрес> № года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (№, <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Любимов А.В. Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Любимов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |