Решение № 02-0698/2026 02-0698/2026~М-7337/2025 2-698/2026 М-7337/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 02-0698/2026

УИД 77RS0003-02-2025-013837-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2026 по иску ФИО1 к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО2 фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО2 фио о защите прав потребителей: расторжении договоров купли-продажи некапитального строительства объектов, взыскании неустойки, штрафа.

В обоснование иска указано, между сторонами заключены договора купли-продажи некапитальных объектов (жилого модуля, комплектация люкс) №256YD3K (стоимостью сумма), 256YD4K-к (стоимостью сумма) В силу п.4.3 Договоров, ответчик в адрес истца выставил авансовые счета на оплату покупки 2-х жилых модулей комплектации люкс: №22 от 27.06.2025 на сумму сумма, №23 от 27.06.2025 на сумму сумма, №24 от 28.06.2025 на сумму сумма, №25 от 28.06.2025 на сумму сумма Данные денежные средства оплачены истцом в полном объеме. В соответствии с приложением к договорам срок поставки модулей, комплектации люкс- 35 рабочих дней с момента получения первого авансового платежа. Срок исполнения договорных обязательств ответчиком по договорам истек 18.08.2025. Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. Также вышеуказанными договорами, пунктом 8.1 установлены пени в размере 0,01% от общей стоимости товара в день, но не более 15%. На основании вышеизложенного истец просит суд расторгнуть договора купли-продажи №256YD3K, №256YD4K-к, взыскать с ответчика по договору №256YD3K сумму основного долга в размере сумма, а также проценты в размере сумма за период с 19.08.2025 по 09.11.2025, по договору №256YD4K-к сумму основного долга в размере сумма, а также проценты в размере сумма за период с 19.08.2025 по 09.11.2025, а также штраф в размере 50%.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу требований ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч. 2 ст. 455 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч. 3 ст. 455 ГК РФ).

Частью 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Таким образом, при урегулировании данного спора, возникшего между потребителем, намеревавшимся приобрести товар для личного использования, и ответчиком, осуществляющим продажу товаров в предпринимательских целях, подлежит применению Закон РФ "О защите прав потребителей".

На основании пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работ.

В силу статьи 32 Закона "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, между сторонами заключены договора купли-продажи некапитальных объектов (жилого модуля, комплектация люкс) №256YD3K (стоимостью сумма), 256YD4K-к (стоимостью сумма).

В силу п.4.3 Договоров, ответчик в адрес истца выставил авансовые счета на оплату покупки 2-х жилых модулей комплектации люкс: №22 от 27.06.2025 на сумму сумма, №23 от 27.06.2025 на сумму сумма, №24 от 28.06.2025 на сумму сумма, №25 от 28.06.2025 на сумму сумма

Из материалов дела следует, авансовые счета оплачены истцом в полном объеме.

В соответствии с приложением к договорам срок поставки модулей, комплектации люкс- 35 рабочих дней с момента получения первого авансового платежа.

Срок исполнения договорных обязательств ответчиком по договорам истек 18.08.2025, между тем доказательств исполнения договоров ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком вплоть до настоящего времени, не исполнена обязанность по передаче товара потребителю в срок, определенный договорами, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 в части взыскания денежных средств по договору №256YD3K в размере сумма, по договору №256YD4K-к в размере сумма

Согласно п. 8.1 Договоров, стороны согласовали пени в размере 0,01% от общей стоимости товара в день, но не более 15%.

Из расчета истца следует, что пени за период с 19.08.2025 по 09.11.2025 по договору №256YD3K составляют сумма, по договору №256YD4K - сумма

Представленный расчет суд признает арифметическим верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд находит требования о взыскании пени в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, 06.10.2025 истец направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договоров и возврате авансовых платежей, которое оставлено последним без удовлетворения.

С учетом положений абзаца 7 пункта 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей, требование о расторжении договоров купли-продажи не подлежит удовлетворению, поскольку они признаются расторгнутыми с момента направления потребителем соответствующего уведомления, то есть с 06.10.2025.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300- II "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены, ходатайство о применении статьи 333 ГПК РФ и снижении размера штрафа не заявлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ((сумма + сумма + сумма)*50%).

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождена в силу закона на основании подпункта статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО2 фио о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО2 фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по договору №256YD3K в размере сумма, а также проценты в размере сумма за период с 19.08.2025 по 09.11.2025, по договору №256YD4K-к в размере сумма, а также проценты в размере сумма за период с 19.08.2025 по 09.11.2025, штраф в размере сумма

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО2 фио (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес (УФК по адрес) в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2026 года.