Приговор № 1-258/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-258/2021

Дело №1-258/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 26 марта 2021 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани М.Н. Сергеевой,

подсудимого ФИО2,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшей – ФИО1 (мать),

защитника – адвоката А.А. Харитонова,

при секретаре С.В. Матвеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ---, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г. Казани от 06 июля 2020 года, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1 --.--.---- г. года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с 30.06.2020 до ее совершеннолетия.

Однако ФИО2, достоверно зная о наличии указанного судебного решения вступившего в законную силу, а так же о возбуждении исполнительного производства, действуя умышленно, неоднократно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 24 ноября 2020 года, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которые он не отбыл. 05 декабря 2020 года данное постановление вступило в законную силу.

Далее ФИО2, несмотря на указанные обстоятельства, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и в отсутствие каких-либо уважительных причин, действуя умышленно, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения с целью трудоустройства не обратился, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказал, то есть повторно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери.

В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 05 декабря 2020 года по 06 февраля 2021 года составила 26.007,81 рублей, а всего за период с 30 июня 2020 года по 06 февраля 2021 года, составила 89.582,99 рубля.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель ФИО1, в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя ФИО2 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, на учетах нигде не состоит, неофициально занимается трудовой деятельностью, характеризуется положительно. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным назначит ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, виде исправительных работ. Достаточных оснований для применение статьи 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (в Федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы подшитые в дело – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Р. Ахметшин