Приговор № 1-232/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-232/2021Дело № 1-232/2021 именем Российской Федерации г. Калининград 26 июля 2021 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Андроновой Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А., подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, защитника Пикулик О.В., представившей ордер № от 07.04.2021г., при помощнике судьи Юсуповой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах. Так, 12.02.2021 года не позднее 17.30 часов, у ФИО1 являющегося подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 28.11.2017 года вступившим в законную силу 09.12.2017 года, был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, с целью совершения поездки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1 12.02.2021 года около 17 часов 30 минут, в нарушение требований п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь в гараже расположенном по адресу: <адрес>, запустил двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, начал управлять данным транспортным средством, а именно начал двигаться за рулем вышеуказанного автомобиля по улицам <адрес>. В тот момент, когда ФИО1, будучи в состоянии опьянения, передвигался на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по проезжей части у <адрес>, его преступные действия были пресечены сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которые около 17 часов 50 минут 12.02.2021 года в указанном месте остановили и задержали ФИО1, отстранив от управления транспортным средством. После чего, в 18 часов 35 минут 12.02.2021 года ФИО1, ввиду наличия у него признаков опьянения, сотрудником ГИБДД, было предложено при помощи алкотектора пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. В результате проведённого освидетельствования, состояние алкогольного опьянения установлено не было, показания прибора составили — 0,00 мг/л абсолютного спирта в выдыхаемом им воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. После чего, в виду наличия достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в 18 часов 40 минут 12.02.2021 года сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился, и был препровожден 12.02.2021 года в ГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» по адресу <адрес> где в период времени с 19. 23часов до 19.36 часов 12.02.2021 года в кабинете указанного учреждения прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <данные изъяты> от 12.02.2021 года с учетом лабораторных химико-токсиологических исследований биологических объектов у ФИО1 установлено состояние опьянения. Таким образом, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, вновь управлял вышеуказанным автомобилем находясь в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью и показал, что ранее примерно за день до остановки его сотрудниками ГИБДД 12.02.2021г., по постановлению мирового судьи он привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года, штраф он оплатил, водительское удостоверение он сдал. 12.02.2021 года около 17.30 часов он выехал на автомобиле, из гаража, расположенного по <адрес>, а около 17.50 часов, проезжая у <адрес> его остановил сотрудник ГИБДД, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, было проведено его освидетельствование на алкогольное опьянения, при этом показания прибора составили 0,000 мг/л. После чего он был доставлен в наркологический диспансер на <адрес>, где прошел ряд тестов, сдал кровь и мочу, результаты которого подтвердили у него состояние опьянения, с актом медицинского освидетельствования от 12.02.2021г., установившим наличие у него состояние опьянения, он полностью согласен, так как ранее примерно за день до остановки его сотрудниками ГИБДД, он употреблял марихуану, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью добытых в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 установлено, что 12.02.2021 года, им совместно с сотрудником ФИО4, находясь на службе в районе <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. рег.номер №, водитель которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, после чего в присутствии понятых было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако результаты показали 0,000 мг/л, этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, о чем был составлен акт. Ввиду того, что было достаточно оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, в ходе которого по результатам химико-токсилогического исследования, у последнего установлено состояние опьянения, в биологических объектах ФИО1 были обнаружены «каннабиноиды» (л.д.91-93). Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 по обстоятельствам задержания и освидетельствования водителя ФИО1, дали в ходе дознания свидетели ФИО17 ФИО16 ФИО15 которые были оглашены в судебном заседании (л.д.88-90,99-101,103-104). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 установлено, что 12.02.2021 года им проводилось медицинское освидетельствование ФИО1, который прошел ряд тестов, был отобран анализ крови на содержание в ней этилового спирта и отобрана моча на наркотические средств, согласно акта в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды, тем самым установлено состояние опьянения у ФИО1, исследование крови на наличие наркотических средств не проводилось, исследование крови проводилось только на этиловый спирт.. /л.д.94-96/ Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, установлено, что он работает на заводе «<данные изъяты>» в должности начальника цеха, у него в подчинении работает ФИО1, сотрудники его подразделения наркотические средства не употребляют (л.д.105-106). Также вина подсудимого подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами: -рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 12.02.2021г. о том, что 12.02.2021 года, во время несения службы, им остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, у которого согласно акту №, были выявлены «каннабиноиды», ранее согласно базе ФИС-М ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, с штрафом в размере 30000 рублей, дата окончания исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - 01.12.2020 года, в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.10); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, согласно которому 12.02.2021 года в 17 часов 50 минут ФИО1 отстранён от управления транспортным средством (л.д.16); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому ФИО1 12.02.2021 года в 18 часов 35 минут прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,00 мг/л, результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.17); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, согласно которому ФИО1 12.02.2021 года в 18.40 часов направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.19); - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № №, согласно которому 12.02.2021 года в 19.36 часов у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.14); - сведениями из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М УМВД России, ФИО1 постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 20.11.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 28.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 09.12.2017 года. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами изъято 05.12.2017 года. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами истек 05.12.2020 года (л.д.27); -копиями постановлений мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 28.11.2017 года, вступивших в законную силу 09.12.2017 года (л.д.34-35); -копиями административных дел №г. и № (л.д.36-75). Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности полностью подтверждающими вину подсудимого ФИО1 в содеянном, поскольку все указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм, существенных нарушений при их получении допущено не было, являются логичными и последовательными, противоречий не содержат, подтверждают и дополняют одно другое, не доверять которым не имеется оснований. Суд находит вину подсудимого ФИО1 в содеянном полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неработающей, находящейся в состоянии беременности супруги, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая назначение ему иного, более мягкого вида наказания, а также применение в отношении него ст.64 УК РФ, при указанных обстоятельствах, невозможным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде обязательных работ в количестве 100 (ста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Судья: подпись Л.Н.Андронова КОПИЯ ВЕРНА Судья: Л.Н.Андронова Приговор не вступил в законную силу 26.07.2021 года Судья: Л.Н.Андронова Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |