Решение № 2-1182/2018 2-26/2019 2-26/2019(2-1182/2018;)~М-1230/2018 М-1230/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1182/2018Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 21января 2019 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Невьянск Свердловской области 16января 2019 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М., с участием: истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Алиеву РизванМехманоглы, Кулиеву АразТалехоглы, ФИО3, ИтилаевуГазимирзе Магомедовичу, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о, ФИО6 о, ФИО3, ФИО7, ФИО4 о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ..... В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики с целью их последующего трудоустройства. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали, расходов по содержанию жилого дома не несут. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу доме нарушает его право самостоятельно по своему усмотрению осуществлять распоряжение принадлежащим ему имуществом. Предложить ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета истец не имеет возможности в связи с отсутствием информации о месте фактического проживания ответчиков. В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. ОтветчикиАлиев Р.М.о, ФИО6 о, ФИО3, ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, направленные в их адрес почтовые отправления ***, ***,***, ***, *** возвращены в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма. Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Судом установлено, истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ...., что подтверждается договором дарения от 00.00.0000. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчики имеют регистрацию в спорном жилом помещении,что подтверждается справкой выданной управлением населенными пунктами администрации Невьянского городского округа. Из объяснений истца ФИО1, следует, что ответчики в жилое помещение не вселялись, личные вещи ответчиков в доме не находятся, расходы по содержанию дома ответчики не несли. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является собственником дома; между сторонами спорного правоотношения отсутствует соглашение по пользованию ответчиком спорным жилым помещением, учитывая тот факт, что ответчики не вселялась в спорный дом, суд полагает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением у них, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных КонституциейРоссийской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО5 РизванМехманоглы, Кулиева АразТалехоглы, ФИО3, ИтилаеваГизимирзу Магомедовича, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 РизванМехманоглы, Кулиева АразТалехоглы, ФИО3, ИтилаеваГизимирзы Магомедовича, ФИО4 с регистрационного учета по адресу ..... Взыскать ФИО5 РизванМехманоглы, Кулиева АразТалехоглы, ФИО3, ИтилаеваГизимирзы Магомедовича, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях с каждого. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий – (М.А. Черепанин) <*****> <*****> Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Кулиев А.Т.о. (подробнее)Судьи дела:Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1182/2018 |