Приговор № 1-381/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-381/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> 13 сентября 2018 года

Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 242.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. имея навыки и обладая опытом работы в Интернет-ресурсе на уровне пользователя, будучи осведомленным о принципах работы данного ресурса, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и осознанно, используя неустановленное техническое работоспособное устройство, позволяющее осуществлять вход в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах из неустановленного следствием источника в целях распространения неопределенному кругу лиц видеозапись с наименованием «177706299561.mp4», на которой зафиксированы иные действия сексуального характера, совершаемые в отношении малолетнего лица, заведомо для него не достигшего четырнадцатилетнего возраста и содержащие совокупность психологических и лингвистических признаков информации порнографического характера с участием лица, выглядящего как несовершеннолетнее, после чего хранил указанную видеозапись в памяти указанного технического устройства с целью распространения неопределенному кругу лиц.

Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение материалов с порнографическим изображением несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, в <адрес>, в зоне действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: <адрес>, Олимпийский проспект, владение 13, строение 1, более точное место следствием не установлено, используя работоспособное техническое устройство, обладающее широкими функциональными возможностями, в том числе обмена информацией и доступа к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), имея навыки и обладая опытом работы в Интернет-ресурсе на уровне пользователя, будучи осведомленным о принципах работы данного ресурса, используя мобильный телефон «Apple iPhone 7» модель А 1778 с индивидуальным идентификатором мобильного оборудования IMEI: №, с установленной сим-картой абонентского номера телефона №, имея прямой преступный умысел на распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно и осознанно, будучи достоверно осведомленным о том, что на видеозаписи, хранящегося в памяти технического устройства и находящегося в его пользовании с наименованием «177706299561.mp4» изображено малолетнее лицо, то есть будучи осведомленным о малолетнем возрасте лица изображенного на указанной видеозаписи, которое в силу указанного возраста и не осведомленности о половых отношениях находилось в беспомощном состоянии и не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут в городе <адрес>, в зоне действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: <адрес>, Олимпийский проспект, владение 13, строение 1, более точное место следствием не установлено, распространил видеозапись с наименованием «177706299561.тр4» в группе с наименованием «ВП от 6001k» программы (приложении) «Whats Арр» (Вотсап) с указанного абонентского номера № оператора сотовой связи «Вымпелком», тем самым незаконно распространив указанную видеозапись среди круга лиц из числа пользователей указанной группы, включающую не менее 250 участников, а также в указанной группе опубликовал текстовые сообщения с целью сформировать интерес участников переписки к содержимому размещенной им в групповом чате видеозаписи, сформировать готовность ознакомиться с ней и привлечь внимание участников группы к распространенной видеозаписи с наименованием «177706299561.mp4».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он заявил добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Опросив подсудимого, защитника, с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по пунктам «а,г» части 2 статьи 242.1 УК РФ. Суд находит указанную квалификацию действий ФИО1 правильной в связи с признанием подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, подтверждением вины подсудимого доказательствами представленными органами предварительного следствия в материалах уголовного дела.

Назначая наказание в соответствии со статьёй 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По характеру, совершённое подсудимым преступление, относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства, месту работы, учёбы, нахождения под домашним арестом ФИО1 характеризуется положительно (том 3 л.д.176, 177, 178, 179-180163).

Подсудимый ФИО1 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит (том 1 л.д.243-246, 248, 250, 252, 254).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом признаются признание вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики виновного, неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию.

Исходя из оценки общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимым, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, обстоятельства смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание, в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 62 УК РФ, с учётом требований части 7 статьи 316 УПК РФ с применением статьи 73 УК РФ условно. Оснований для применения положений статьи 64 и части 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 242.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ – три года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, трудоустроиться в течение десяти дней после вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» модели «А 1778». IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №о (том 3 л.д.39-40), находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес> (том 3 л.д.111-112) – возвратить осужденному ФИО1;

- CD-R компакт диск, серого цвета, марки «Verbatim», серийный номер N№ (том 3 л.д.57), десять листов формата А4 со скринами переписки; оптический диск с видеозаписью «1777062995б1.тр4» (т. 3 л.д. 111-112), находящиеся при материалах настоящего уголовного дела (т.3 л.д.100, 64-73, 98) – хранить при материалах уголовного дела;

- USB флеш-накопитель марки «Арасег»; четыре оптических диска с результатами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «Apple iPhone 7» модели «А1778», IMEI: № (том 3 л.д.111-112), находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес> ул/ Рождественская, <адрес> (том 3 л.д.111-112) – хранить при материалах уголовного дела.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение десяти суток со дня постановления настоящего приговора в Мытищинский городской суд <адрес> с последующим направлением уголовного дела с принесенными апелляционной жалобой, представлением и возражениями на них в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - А.С.Ржевский



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ржевский Александр Сергеевич (судья) (подробнее)