Решение № 2-2821/2020 2-2821/2020~М0-1674/2020 М0-1674/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-2821/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.04.2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Кирсанова А.Ю.,

при секретере – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2821/2020 по иску ФИО2 к ООО «СА-инжиниринг» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СА-инжиниринг» о взыскании заработной платы, указав следующее. Он, ФИО2 работает в ООО «СА-инжиниринг» в должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ на основании заключённого трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с пунктами 4.3.-4.4. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, работнику выплачивается ежеквартальная премия по результатам деятельности предприятия, в размере - до 40% от выручки. Срок выплаты премии - не позднее 10 числа. Следующего за кварталом месяца.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 начислена премия в размере 5 197 820 рублей. Срок выплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 начислена премия в размере 3 839820 рублей. Срок выплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 начислена премия в размере 2 354782 рублей. Срок выплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 начислена премия в размере 1 735 715 рублей. Срок выплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Всего за 2019 год истцу начислена премия в размере 13 128 137 рублей. До настоящего времени указанная заработная плата (премия) ФИО2 не выплачена.

На основании чего, ФИО2 просил суд взыскать с ООО «СА-инжиниринг» заработную плату (премию) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 128137 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебное заседание истец – ФИО2 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СА-инжиниринг» - ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представила в материалы дела отзыв на иск, в котором подтвердила имеющуюся у ответчика перед истцом задолженность по заработной плате (премии) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13128137 рублей, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьёй 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является сотрудником ООО «СА-инжиниринг» и работает в должности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ на основании заключённого трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-19).

В соответствие с пунктами 4.3.-4.4. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, работнику выплачивается ежеквартальная премия по результатам деятельности предприятия, в размере - до 40% от выручки. Срок выплаты премии - не позднее 10 числа. Следующего за кварталом месяца (л.д. 16).

Как следует из представленной ООО «СА-инжиниринг» справки от ДД.ММ.ГГГГ, у предприятия перед ФИО2 имеется следующая задолженность по ежеквартальным премиям:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 197 820 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 839820 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 354782 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 4-й квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 735 715 рублей.

А всего за 2019 год задолженность по начисленным премиям составляет в размере 13 128 137 рублей. Из материалов дела также следует, что до настоящего времени указанная заработная плата (премия) ФИО2 не выплачена.

Судом в ходе рассмотрения дела из МИФНС № по <адрес> истребовались сведения о доходах ФИО2 по месту работы в ООО «СА-инжиниринг» за период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно полученным данным общая сумма доходов истца составила:

- в ДД.ММ.ГГГГ 42659297 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 35443455 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 27233170 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 4905079 рублей.

Из представленной бухгалтерской отчетности МИФНС № по <адрес> в отношении ООО «СА-инжиниринг» за ДД.ММ.ГГГГ следует, что финансовая деятельность указанной организации за указанный отчётный год осуществлялась с получением прибыли.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку со стороны работодателя ООО «СА-инжиниринг» перед истцом имеется задолженность по начисленным, но не выплаченным премиям за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 13 128 137 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ООО «СА-инжиниринг» в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате им государственной пошлины в сумме 60000 рублей, подтверждённые документально (л.д. 5).

В соответствии со статьёй 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

- взыскании алиментов;

- выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

- восстановлении на работе;

- включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Таким образом, вынесенное судом решение по настоящему гражданскому делу подлежит немедленному исполнению в части заработной платы в течение трёх месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1-й квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 197 820 рублей.

Руководствуясь статьями 129, 136 ТК РФ, статьями 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СА-инжиниринг» в пользу ФИО2 заработную плату (премию) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 128137 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 197 820 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней 24.04.2020 года.

Судья: А.Ю. Кирсанов