Приговор № 1-70/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-70/2025УИД 58RS0027-01-2025-000039-58 Дело №1-70/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2025 года г.Пенза Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника - представившего удостоверение №1120 от 28.05.2024 г. и ордер №008255 от 16.01.2025 г. ФИО2, при секретаре Хамзиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, состоящего на учете в качестве плательщика дохода на профессиональный доход, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. ФИО1, проживая по адресу: <адрес> будучи обязанным согласно ст.59 Конституции РФ нести военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. №53-ФЗ, являясь при этом лицом, подлежащим в соответствии со ст.22 вышеуказанного Федерального закона призыву на военную службу, состоя на воинском учёте в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы с 20.02.2017 г., не пребывая в запасе и являясь по состоянию здоровья годным для прохождения военной службы, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Согласно ст.26 вышеуказанного Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в указанное в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со статьей 31 вышеуказанного Федерального закона. Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными актами Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.7 указанного Федерального закона в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях исполнения данных требований закона призывник ФИО1, состоящий на учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пенза, 26.11.2024 г., находясь в Пензенском областном призывном пункте по адресу: <адрес>, лично получил повестку серии № о необходимости явки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пенза для отправки к месту прохождения военной службы 29.11.2024 г. к 08 часам 00 минутам и лично расписался о получении на корешке повестки, то есть был надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пенза, расположенный по адресу: <адрес> 08 часам 00 минутам 29.11.2024 г., но решил уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от службы. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, к 08 часам 00 минутам 29.11.2024 г. умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также не имея уважительных причин для неявки, в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пенза, расположенный по адресу: <адрес>, на отправку к месту нахождения военной службы не явился, причин своей неявки в военный комиссариат не сообщил. Далее ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, 03.12.2024 г., находясь в отделении подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы по адресу: <адрес>, лично получил повестку серии № о необходимости явки в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пенза для отправки к месту прохождения военной службы 04.12.2024 г. к 08 часам 00 минутам и лично расписался о ее получении на корешке повестки. Однако ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также не имея уважительных причин для неявки, в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пенза, расположенный по адресу: <адрес>, на отправку к месту прохождения военной службы не явился, причин своей неявки в военный комиссариат не сообщил. При этом в соответствии с заключением врачей-специалистов Пензенского областного призывного пункта ФИО1 признан годным к военной службе с категорией годности «№ законных оснований для освобождения от военной службы по призыву или ее отсрочки ФИО1 не имел, от ее прохождения уклонился в период с 26.11.2024 г. до регистрации материала проверки по сообщению о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть до 16.12.2024 г., ввиду нежелания служить в Вооруженных Силах Российской Федерации. Указанные выше действия ФИО1, направленные на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, повторялись в период времени с 26.11.2024 г. по 16.12.2024 г., имели единую цель, охватывались единым преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для этого послужило добровольное, при полном согласии с предъявленным ему обвинением и пониманием существа последнего, личное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, поддержал в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, вмененное преступление является преступлением небольшой тяжести. Защитник подсудимого согласен с ходатайством, заявленным ФИО1, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постанавливает по делу обвинительный приговор; действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч.1 ст.328 УК РФ, т.к. он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, признание подсудимым вины и раскаяние, что суд считает возможным признать в качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ (подтверждение ФИО1 при допросах обстоятельств преступления, известных органу предварительного следствия, не свидетельствует о наличии смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления), отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого - он не судим, не привлекался к административной ответственности, не имеет препятствий в трудоустройстве и в настоящее время получает доход и состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (в качестве «самозанятого»), не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи (проживает со своей матерью). С учетом изложенного и требований, установленных ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.328 УК РФ, суд не усматривает. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им, не имеющим противопоказаний к труду, дохода (в настоящее время указал на примерный ежемесячный доход как у самозанятого в 120-130 000 рублей). При назначении не наиболее строгого по санкции статьи вида наказания отсутствуют основания для применения ч.5 ст.62 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания. Руководствуясь статьями 307-309,316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: счет следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области: ИНН получателя – 5837045670, КПП получателя – 583701001, Наименование получателя УФК по Пензенской области (СУ СК России по Пензенской области), Единый казначейский счет – 40102810045370000047, Казначейский счет – 03100643000000015500, Лицевой счет – <***>, Наименование банка – отделение Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка получателя – 015655003, Код ОКТМО – 56701000, Глава по БК 417 код по сводному реестру – 001А5902, КБК – 417 116 03121 01 9000 140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения ущерба имуществу), УИН – 41700000000012195469. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: личное дело лица, призываемого на военную службу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращённое в ходе предварительного расследования в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, оставить в указанном комиссариате. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |