Постановление № 5-17/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Югорск 13 февраля 2019 года Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> завод <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> 12 февраля 209 года около 09-15часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бутылку пива «Т Светлое» стоимостью 65 рублей 34 копейки, чем причинил ущерб в указанном размере ООО «Элемент Трейд», то есть совершил мелкое хищение путем кражи, административная ответственность за которое предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил, что действительно в указанный день похитил бутылку пива в магазине, т.к. хотел выпить. Представитель потерпевшего МАП в судебное заседание не явился, будучи извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2019; телефонным сообщением оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ЛАА от 12.02.2019; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ПСВ от 12.02.2019; протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2019; признательными объяснениями ФИО1 от 12.02.2019; объяснениями свидетелей МАП, ПАГот 22.12.2017 года; справкой о стоимости похищенного товара от 12.02.2019; сохранной распиской от 12.02.2019. Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с учетом установленных обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток Срок административного ареста исчислять с 11-20 часов 12 февраля 2019 года. Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Копия Судья В.Н. Колобаев Секретарь суда А.С. Чуткова Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Колобаев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |