Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017

Дело № 2-669/2017 04 мая 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика МП «УКХ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному предприятию «Управление коммунального хозяйства» о прекращении противоправных действий по содержанию общего имущества многоквартирного дома и обязании привести подвальное помещение в надлежащее санитарное состояние,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском, указав, что при проведении в период с 23 января 2017 года по 17 февраля 2017 года внеплановой выездной проверки в отношении МП «УКХ» по адресу: <адрес>, выявлено, что подвал затоплен канализационными стоками, то есть предоставляемые потребителям коммунальные услуги по содержанию и обслуживанию общедомового имущества осуществляются ненадлежащим образом, что является нарушением ст. 23, 24 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999, п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 10 гл. 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (ред. от 26.12.2016) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», подп. а п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Истец полагает, что действиям ответчика по ненадлежащему содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома являются противоправными и существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Просит обязать ответчика прекратить противоправные действия по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и привести подвальное помещение в надлежащее санитарное состояние путем уборки и санитарно-гигиенической очистки подвального помещения указанного многоквартирного жилого дома от затопления, способами, которые определит ответчик, с последующим проведением работ по дератизации и дезинсекции, т. к. общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ: Жилищного кодекса РФ, Закона РФ от 07.02.1992№ 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, СанПиН 2.1.2.26454-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010г. № 64, Государственного стандарта Российской Федерации Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия», введенного в действие 01.01.2001, Постановлением от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», ФЗ №52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и доступность пользования помещениями общего пользования, а также обязать Муниципальное предприятие «Управление коммунального хозяйства» в случае удовлетворения исковых требований, довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в установленный судом срок через средства массовой информации (газете «Ладога»), согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила установить срок для исполнения решения суда до 01.09.2017.

Представитель ответчика ФИО2 иск признал, положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены, его заявление об этом приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям Жилищного кодекса РФ, Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, СанПиН 2.1.2.26454-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010г. № 64, Государственного стандарта Российской Федерации Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия», введенного в действие 01.01.2001, Постановлению от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», ФЗ №52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда до 01.09.2017.

Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в силу ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета.

При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области иск был заявлен в интересах физических лиц – 300 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному предприятию «Управление коммунального хозяйства» о прекращении противоправных действий по содержанию общего имущества многоквартирного дома и обязании привести подвальное помещение в надлежащее санитарное состояние удовлетворить.

Обязать муниципальное предприятие «Управление коммунального хозяйства» прекратить противоправные действия по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Обязать муниципальное предприятие «Управление коммунального хозяйства» в срок до 01.09.2017 привести подвальное помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарное состояние путем уборки и санитарно-гигиенической очистки подвального помещения жилого дома от затопления, способами, которые определит ответчик, с последующим проведением работ по дератизации и дезинсекции в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, СанПиН 2.1.2.26454-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010г. № 64, Государственного стандарта Российской Федерации Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия», Постановлением от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», ФЗ №52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Обязать муниципальное предприятие «Управление коммунального хозяйства» довести до сведения потребителей настоящее решение суда через средства массовой информации Кировского района Ленинградской области (газету «Ладога») в течение месяца с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального предприятия «Управление коммунального хозяйства» государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.Б. Пупыкина