Решение № 2-562/2020 2-562/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-562/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0№-35 Копия: Дело №–562/2020 именем Российской Федерации (Заочное) ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сакаева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, чтоистец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Односторонки Гривки, <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО1 (жена сына), с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С сентября 2016 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение (дело №) о расторжении брака между ответчиком и членом семьи собственника жилого помещения. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом семьи. Согласно налоговому уведомлению ответчик владеет 1/3 доли в жилом помещении (квартире) в <адрес>. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. Наличие регистрации создает истцу препятствие продаже квартиры. Просит суд признать ФИО1 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи». Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО1 (жена сына), с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Согласно налоговому уведомлению ответчик владеет 1/3 доли в жилом помещении (квартире) в <адрес>. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. Наличие регистрации создает истцу препятствие продаже квартиры. С сентября 2016 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение (дело №) о расторжении брака между ответчиком и членом семьи собственника жилого помещения. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом семьи. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности, обоснованности исковых требований и считает необходимым иск удовлетворить. Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО1 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком. Копия верна: Судья: А.И. Сакаев Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сакаев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-562/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-562/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|