Решение № 2-1036/2019 2-1036/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1036/2019

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1036/2019 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Кстово 19 марта 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 271370 руб., пени в размере 10486 руб. 78 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 6019 руб. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) истец предоставил ответчику ФИО2 долг в размере 271370 руб., которые ответчик обязался вернуть в полном объеме в течении 12-ти месяцев, то есть (дата обезличена), о чем имеется расписка.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с него пени исходя из следующего расчета:

Задолженность,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в

руб.

с

по

дни

фед.округ

году

[1 ]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

1х4х5/6

271370

16.08.2018

(дата обезличена)

32

7,25%

365

1724,87

271370

17.09.2018

(дата обезличена)

91

7,50 %

365

5074,25

271370

(дата обезличена)

(дата обезличена)

64

7,75 %

365

3687,66

Итого:

187

7,54 %

10486,78

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, и по месту жительства в судебное заседание не явился, извещение вернулось в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Судом с согласия представителя истца выносится определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено следующее, (дата обезличена) истец предоставил ответчику ФИО2 долг в размере 271370 руб., которые ответчик обязался вернуть в полном объеме в течении 12-ти месяцев, то есть (дата обезличена), о чем имеется расписка.

Несмотря на неоднократные обращения, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, обоснованны требования истца о взыскании процентов на сумму займа в размере 10486 руб. 78 коп., согласно расчета представленного истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за уплату госпошлины в сумме 6019 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 271370 руб., пени в размере 10486 руб. 78 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 6019 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ