Приговор № 1-138/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-138/2024

Дело № 1-138/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «20» февраля 2024 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Жукова А.В., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Гончарове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

Захарова ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладая навыками приобретения наркотических средств в сети-нтернет, в период с неустановленного времени, но не позднее 04 часа 15 минут 10.12.2023 ода, находясь по адресу: ... осуществил заказ через браузер «<данные изъяты>» на сайте «Мега» и произвел оплату заказа на приобретение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). После этого, получив на мобильный телефон сообщение с координатами о месте «закладки» приобретенного наркотического средства, проследовал к д. 7 по Вилькицкому бульвару в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга, где незаконно, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем обнаружения ранее оплаченной закладки, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,77 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе в тех же целях до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России то Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга 10.12.2023 года в 04 часа 15 минут у дома 36 к. 7 по ул. Наличная г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в период с 06 часов 15 минут по 06 часов 50 минут 10.12.2023 года в помещении 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. СПб по адресу: <...>.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения заявленного им ходатайства.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно после консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, в качестве характеризующих данных, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию в РФ, место жительства на территории Санкт-Петербурга, имеет устойчивые социальные и родственные связи на территории Санкт-Петербурга, проживает совместно с матерью, учитывает его состояние здоровья и его близких, наличие заболеваний у него и его бабушки 73 лет, являющейся инвалидом <данные изъяты>, трудоустроен, является студентом 4 курса <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту учебы, работы, в подростково-молодежном клубе, имеет грамоты и благодарности, внес пожертвования в благотворительный фонд «<данные изъяты>

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отношения к совершенному преступлению, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения ФИО2 дохода и его имущественное положение, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, назначение ему наказания в виде штрафа, не на максимально предусмотренный санкцией статьи размер.

Материалы уголовного дела не содержат достоверных данных о признании ФИО2 в установленном порядке больным наркоманией и нуждаемости его в лечении, ФИО2 себя больным наркоманией не считает, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ оснований для выплаты процессуальных издержек, не имеется, так как адвокат Жуков А.В. осуществлял защиту подсудимого на основании соглашения, заключенного с ФИО2

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) XXX

В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела № XXX (№ 1-138/2024) и ФИО осужденного.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальную упаковку, хранящиеся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.12.2023 (л.д. 85), квитанции о приеме XXX от 27.12.2023 (л.д. 86), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела (л.д. 97).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий