Решение № 2-3009/2024 2-3009/2024~М-2243/2024 М-2243/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-3009/2024

№ 2-3009/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-003363-53

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи – Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» к Копыловой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Копыловой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 72 445 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2373 рубля 36 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО МФК «МигКредит» и Копыловой Н.В. был заключен кредитный договор (договор займа) (№) о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 84000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность. (дата) ООО МФК «МигКредит» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Ц66, в то числе заключенному с ответчиком. Согласно расчету истца задолженность по договору (№) за период с (дата) по (дата) составляет 72445 рубля, их них: сумма основного долга - 57043рубля 88 копеек; сумма процентов 15401 рубль 12 копеек. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ООО ПКО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Копылова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении слушания дела не просила, информация о движении дела размещена на сайте суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Судом установлено, что (дата) между ООО МФК «МигКредит» и Копыловой Н.В. заключен договор микрозайма (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 84 000 рублей, с процентной ставкой: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 214.51%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 229.832%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 229,832%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 229.832%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 229.832%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 203.994%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 193.858%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 186.909%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 180.441%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 174.406%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 168.761%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 163.47%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 158.501%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 153.825%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 149.418%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145.255%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141.318%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 137.589%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134,052%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 130.692%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 127.496%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124.453%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 121.552%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 118.784%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116.137%. с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 113.606%.

Срок действия договора и возврата займа определен (дата), при этом в п. 6 Договора определен порядок возврата займа: 26 равных платежей в размере 7405 рублей, каждый 14 дней.

В п. 17 Договора определен способ получения заемщиком потребительского кредита: часть суммы займа в размере 3700 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между Заёмщиком и АО «СК ПАРИ»; часть суммы займа в размере 2300 рублей 00 копеек ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный А. П.» (№); часть суммы займа 78000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты (№). Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12 договора).

Обязательство ООО МФК «МигКредит» по предоставлению займа было выполнено, денежные средства в сумме 78 000 рублей перечислены Копыловой Н.В. на карту (№) Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется, в связи чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно п. 13 договора займа заемщик дает согласие кредитору на уступку прав (требований) по договору.

(дата) между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки права требования №Ц66, на основании которого к истцу перешло право требование договору займа (№) от (дата), заключенного с Копыловой Н.В.

Наименования истца Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (№) от (дата), задолженность за период с (дата) по (дата) составляет 72445 рубля, их них: сумма основного долга - 57043рубля 88 копеек; сумма процентов 15401 рубль 12 копеек.

Сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом размера задолженности, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, при этом размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующий на момент заключения договора).

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, что составило 2373 рубля 35 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» - удовлетворить.

Взыскать с Копыловой Н. В. (дата) года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (ИНН 6685099905) задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере 72445 рублей, судебные расходы в сумме 2373 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сахновская О.Ю.