Приговор № 1-349/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-349/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 03 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Садировой С.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тимофеева Д.В.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата обезличена> в 16 часов 10 минут, используя свой мобильный телефон, посредством кроссплатформенного мессенджера «<данные изъяты>» сети «Интернет», заказал за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, которое желал употребить лично, с целью получения наркотического одурманивания.

Получив инструкции по переводу денежных средств, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанную дату, через электронную платежную систему «<данные изъяты>», перевел на указанный неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленный электронный номер виртуального счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО1., <дата обезличена> в период времени в 17 часов 20 минут, проследовал по указанному в сообщении мессенджера «<данные изъяты>» сети «Интернет» неустановленным дознанием лицом адресу, где согласно полученным ориентирам, путём поднятия с земли незаконно приобрел без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, через тайник, организованный неустановленным дознанием лицом на участке местности в садоводческом товариществе «<адрес>» в <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем были согласны Государственный обвинитель и защитник.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имущественное положение его и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом установлено, что ФИО1, судимый за совершение преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, совершил однородное преступление, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом, исходя из положений п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, не усмотрено. В качестве смягчающих ему наказание обстоятельств суд, в силу ст.61 УК РФ, признаёт его возраст, наличие заболеваний, полное признание вины.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд, тем не менее, не находит возможности применения к нему правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1, с учетом правил ст. 6, 43, 56, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, совершившего в период условного осуждения за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности однородное преступление, а также привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на порядок управления и общественную безопасность, суд приходит к выводу о недостаточности для ФИО1 исправительного воздействия предыдущего наказания, необходимости отмены ему условного осуждения, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, и назначении окончательного наказания ему на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена>.

Отбывание наказания ФИО1 в силу ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г. Астрахани, а именно: упакованный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, первичную упаковку, один ватный тампон со смывом с ладоней ФИО1, один ватный тампон с контрольным смывом с ладоней ФИО1, необходимо уничтожить; мобильный телефон, необходимо вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена>, окончательно к отбытию ФИО1 назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, постановить самостоятельный порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Исполнение обязанности по вручению ФИО1 предписания о направлении к месту отбывания наказания, возложить на территориальный орган по месту жительства ФИО1

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г. Астрахани, а именно: упакованный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, первичную упаковку, один ватный тампон со смывом с ладоней ФИО1, один ватный тампон с контрольным смывом с ладоней ФИО1, - уничтожить; мобильный телефон, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный ФИО1 вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а в случае подачи апелляционной жалобы, - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.Н. Сердюкова